1) Tiada pemimpin yang akan kekal selama - lamanya sebagai pemimpin dalam dunia politik demokrasi ketika ini. Sejauh mana baik pemimpin itu, bila sampai masanya beliau akan tetap jatuh jua akhirnya. Malah Tun Dr. Mahathir pun tidak terlepas dari qada dan qadar ini.
2) Aku berpendapat Nik Aziz sudah jauh tersimpang sebagai seorang pemimpin yang berakhlak mulia. Beliau sudah menjadi terlalu riak, sudah buta untuk membeza antara yang haq dan batil dek oleh kebencian yang amat sangat terhadap UMNO dan juga disebabkan oleh kefanatikan pengikut PAS terhadap beliau.
3) Ketiga - tiga elemen di atas boleh menjadi penyebab kepada kejatuhan PAS. Malah keputusan - keputusan beliau dalam membuat kenyataan melulu serta ditambah lagi dengan tafsiran - tafsiran hukum agama berdasarkan selera politik beliau juga boleh memberi kelebihan kepada BN/UMNO pada PRU13 nanti. Atas sandaran inilah, aku memohon kepada semua blogger pro kerajaan supaya menyokong Nik Aziz kekal sebagai menteri besar Kelantan kerana UMNO/BN memerlukan beliau untuk menawan Kelantan pada PRU13 nanti.
4) Sedikit sebanyak rakyat Kelantan pasti muak dengan isu - isu nepotisme dan kronisme dalam pentadbiran beliau, termasuklah isu perlantikan menantu beliau sebagai CEO anak syarikat kerajaan Kelantan, isu pergi menunaikan haji atas sumbangan kontraktor yang sering mendapat kontrak dari kerajaan negeri serta isu pemberian konsesi balak kepada syarikat asing yang berpengkalan di Singapura.
5) Akhirnya rakyat Kelantan yang akan menentukan samaada beliau layak untuk terus memimpin negeri Kelantan atau PAS layak untuk terus menjadi parti pemerintah negeri Kelantan. Harus dingat, tiada siapa yang maksum hatta ulama sekali pun. Bila kita diberi kemewahan, kuasa dan ilmu, kita akan diuji dengan perasaan riak dan takbur, akhirnya kita akan terpesong. Minda kita akan dihijab oleh perasaan riak dan takbur tersebut, lalu menilai sesuatu perkara tersebut secara melulu tanpa dapat melihat sesuatu perkara tersebut secara menyeluruh, dinamik dan lebih praktikal. Lebih malang lagi, perkara yang jelas termaktub hukumnya akan diselewengkan bagi memenuhi tuntutan selera politik kita.
6) Berdasarkan analogi yang dijelaskan di atas, aku dapati Nik Aziz telah dan sedang menuju kearah itu. Hanya mereka yang pemikirannya tidak dihijabkan dan berlapang dada akan dapat melihat dan dapat berfikir tentang senario tersebut. Bagi mereka yang pemikirannya memang telah dihijabkan pula, pasti sukar untuk membuat penilaian tersebut.
7) Inilah polemik yang melanda orang Melayu, mereka sering melihat sesuatu perkara tersebut dari kulitnya bukannya dari isinya. Mungkin disebabkan orang Melayu adalah bangsa yang malas berfikir, kesannya orang Melayu sering membuat keputusan dan perhitungan yang salah yang akhirnya akan memberi kesan kepada orang Melayu kelak. Ditambah lagi dengan dunia tanpa sempadan (globalisasi) dan kemudahan teknologi maklumat yang mampu membawa maklumat terus menyelusuk kedalam pemikiran kita tanpa tapisan dan sekatan secara mobile, bakal menuntut seseorang supaya mempunyai ilmu yang tinggi untuk mengkajinya, berlapang dada dan sentiasa melihat dari semua sudut termasuklah dari arah yang bertentangan.
8) Penyakit amnesia, inertia, arrogance dan delusion yang sering melanda orang yang dah lama memegang tampuk pemerintahan seperti yang telah diingatkan oleh PM kepada UMNO/BN nampaknya juga telah melanda Nik Aziz.
Perjalanan hidup dan kematangan haruslah berlandaskan ilham / hikmah dari Tuhan. Prinsip hidup haruslah berpaksikan kebenaran kerana kebenaran itu juga datang dari Tuhan
Tuesday, January 4, 2011
Sunday, January 2, 2011
Congratulation to Malaysian Football Team, Happy New Year & Merry Chrismas
Congratulation to Malaysian Football Team
1) Its been 21 years our senior national football team have not won any of major tournament. Thus, the recent achievement of AFF Cup or Suzuki Cup really means a lot to Malaysian. It has prompted our PM to declare public holiday to commemorate this achievement.
2) All fans tthroughout the country are sitting in front of televisions or mamak stalls to watch our national team playing, even our PM has gone to Jalan Bukit Bintang to join the crowd of Malaysia supporters during 2nd leg of semi final game against Vietnam. It shows that our PM are the same tone as other Malaysians, its truly signify the meaning of inclusiveness of our top leadership.
3) This achievement also means a lot to our national unity, the fans have given their utmost undivided loyalty and support throughout tournament. Throughout my life I never seen our national football team match in the stadium, but the experienced I had during 1st leg of AFF Cup final trilled my a lot anyway. My blood running up and down throughout the match, but what really me proud of is when the whole stadium are singing together our national anthem before the match and rejoiced together whenever our national team scored the goals. I was told that our national team jerseys has been sold out too.
4) I hope this achievement does not stop there, this team has a lot potentials and the players are still young. It shows that FAM has made right decision to keep the same team that won the SEA Games in 2009.
Happy New Year & Merry Christmas
5) I would like to wish all readers a happy new year and to those Christian followers, a merry Christmas (I hope it was not too late although its been 7 days ago). Hope a new year of 2011 will bring happiness and joys to all us. Let us stay united not only during good times but also during trying times.
6) I do hope the people of Malaysia would be able to "THINK" what it is mean of unity when it's need most currently. Let us say goodbye to all nonsense perpetuated by the irresponsible politicians who just looking for a popularity at the expenses of our unity.
1) Its been 21 years our senior national football team have not won any of major tournament. Thus, the recent achievement of AFF Cup or Suzuki Cup really means a lot to Malaysian. It has prompted our PM to declare public holiday to commemorate this achievement.
2) All fans tthroughout the country are sitting in front of televisions or mamak stalls to watch our national team playing, even our PM has gone to Jalan Bukit Bintang to join the crowd of Malaysia supporters during 2nd leg of semi final game against Vietnam. It shows that our PM are the same tone as other Malaysians, its truly signify the meaning of inclusiveness of our top leadership.
3) This achievement also means a lot to our national unity, the fans have given their utmost undivided loyalty and support throughout tournament. Throughout my life I never seen our national football team match in the stadium, but the experienced I had during 1st leg of AFF Cup final trilled my a lot anyway. My blood running up and down throughout the match, but what really me proud of is when the whole stadium are singing together our national anthem before the match and rejoiced together whenever our national team scored the goals. I was told that our national team jerseys has been sold out too.
4) I hope this achievement does not stop there, this team has a lot potentials and the players are still young. It shows that FAM has made right decision to keep the same team that won the SEA Games in 2009.
Happy New Year & Merry Christmas
5) I would like to wish all readers a happy new year and to those Christian followers, a merry Christmas (I hope it was not too late although its been 7 days ago). Hope a new year of 2011 will bring happiness and joys to all us. Let us stay united not only during good times but also during trying times.
6) I do hope the people of Malaysia would be able to "THINK" what it is mean of unity when it's need most currently. Let us say goodbye to all nonsense perpetuated by the irresponsible politicians who just looking for a popularity at the expenses of our unity.
Tuesday, December 28, 2010
Pluralisme Agama
1) Aku bersetuju dengan pandangan Kassim Ahmad tentang, Islam membenarkan pluralisme agama, sila klik di sini. Tetapi pada aku, kita tidak boleh mengambil bulat - bulat pendekatan tersebut dalam membenarkan pluralisme agama ini. Pendekatan ini boleh diambil dengan mengambil kira masa, suasana dan keadaan sesuatu tempat tersebut agar ianya tidak berlaku sebarang kemusnahan atau masalah. Ini penting bagi memastikan tidak berlaku kekeliruan oleh penganut agama lain dan juga umat Islam Malaysia sendiri. Janganlah hanya kerana politik kita akan berbalah sesama sendiri sehingga agama Islam pula yang mendapat calar dan dipandang serong oleh penganut agama lain.
2) Dalam kontek hubungan antara agama Islam dengan agama lain di Malaysia ini, mungkin konsep pluralisme ini boleh dipakai memandangkan terdapat perbezaan yang jelas antara Islam dengan agama lain. Malah rakyat Malaysia sejak sebelum merdeka lagi sudah dapat menerima konsep pluralisme antara Islam dengan agama lain ini.
3) Secara umumnya majoriti rakyat Malaysia adalah bermazhab Syafie. Mazhab Syafie pula tergolong di dalam mazhab Al-Sunnah Wal Jamaah yang terdiri dari beberapa mazhab lain seperti Maliki, Hanafi dan Hanbali. Manakala mazhab Syiah tidak tergolong dari mazhab ini, ini kerana terdapat perbezaan yang ketara antara mazhab Syiah dengan mazhab Al-Sunnah Wal Jamaah.
4) Dalam kontek perbezaan antara Syiah dan Al-Sunnah inilah aku berpendapat untuk tidak besetuju dengan konsep plurasrisme ini. Bukanlah aku hendak menidakkan kepercayaan pengikut - pengikut mazhab Syiah ini, kerana pada aku mereka ini masih mengucap dua kalimah syahadah dan masih beriman kepada Allah yang maha Esa. Malah aku tiada kuasa serta kemampuan ilmiah untuk membincangkan perbezaan kedua - dua mazhab ini.
5) Malah Dr. Asri juga tidak bersetuju dengan pandangan mazhab Syiah, sila klik di sini, beliau telah menjelaskan pandangan Syiah dari sudut sejarah, pandangannya mengapa dan bagaimana Syiah telah terpisah dari Al-Sunnah Wal Jamaah. Tetapi anehnya, kenapa Dr. Asri dan Marina Mahathir tidak bersetuju dengan penangkapan beberapa pengikut Syiah di Gombak baru - baru ini? Pandangan mereka telah dinyatakan melalui blog Syed Akbar Ali, sila klik di sini. Manakala pandangan Marina Mahathir pula telah dijelaskan oleh beliau melalui kolumnis dari akhbar harian The Star.
6) Aku mengambil pendirian yang berbeza daripada mereka, kerana aku melihat Islam dari sudut yang lebih prakmatik dan dinamik. Aku berpendapat jika kita harus memotong tangan untuk menyelamatkan nyawa, maka hukumnya harus. Perpaduan dalam Islam adalah lebih mustahak berbanding pluralisme, soalnya di sini, adakah perlu untuk kita mempertahankan pluralisme dengan mengorbankan perpaduan dalam Islam?
7) Seperti yang Dr. Asri nyatakan di dalam blognya, beliau berpendapat Al-Sunnah Wal Jamaah adalah lebih sederhana dalam beberapa hal berbanding Syiah. Jelas di sini, apa yang ingin beliau nyatakan bahawa Syiah adalah bersifat lebih ekstrem berbanding Al-Sunnah Wal Jamaah, di mana konsep kesederhanaan juga merupakan konsep yang diperjuangkan oleh Islam. Jadi tidak perlulah Dr. Asri melaung - laungkan dalam media menuduh kerajaan Malaysia menuju era Talibanisasi sedangkan beliau sendiri tidak bersetuju dengan Syiah. Tidakkah beliau lupa tentang konsep perpaduan dalam Islam, mengapa harus kita korbankan perpaduan yang sudah lama terjalin di dalam negara hanya untuk kebebasan mengamalkan apa yang mereka yakin. Apakah pendekatan mengubat lebih baik daripada pendekatan mencegah?
8) Jelas di sini, Syiah lebih mementingkan konsep kepimpinan melalui warisan manakala Al-Sunnah Wal Jamaah pula mementingkan penguasaan melalui konsep kepimpinan, atau pun dalam bahasa yang lebih mudah "demokrasi" atau pun "syura", dimana ketika ini Malaysia masih dan sedang melaksanakannya tidak seperti yang dilaksanakan oleh puak Taliban.
2) Dalam kontek hubungan antara agama Islam dengan agama lain di Malaysia ini, mungkin konsep pluralisme ini boleh dipakai memandangkan terdapat perbezaan yang jelas antara Islam dengan agama lain. Malah rakyat Malaysia sejak sebelum merdeka lagi sudah dapat menerima konsep pluralisme antara Islam dengan agama lain ini.
3) Secara umumnya majoriti rakyat Malaysia adalah bermazhab Syafie. Mazhab Syafie pula tergolong di dalam mazhab Al-Sunnah Wal Jamaah yang terdiri dari beberapa mazhab lain seperti Maliki, Hanafi dan Hanbali. Manakala mazhab Syiah tidak tergolong dari mazhab ini, ini kerana terdapat perbezaan yang ketara antara mazhab Syiah dengan mazhab Al-Sunnah Wal Jamaah.
4) Dalam kontek perbezaan antara Syiah dan Al-Sunnah inilah aku berpendapat untuk tidak besetuju dengan konsep plurasrisme ini. Bukanlah aku hendak menidakkan kepercayaan pengikut - pengikut mazhab Syiah ini, kerana pada aku mereka ini masih mengucap dua kalimah syahadah dan masih beriman kepada Allah yang maha Esa. Malah aku tiada kuasa serta kemampuan ilmiah untuk membincangkan perbezaan kedua - dua mazhab ini.
5) Malah Dr. Asri juga tidak bersetuju dengan pandangan mazhab Syiah, sila klik di sini, beliau telah menjelaskan pandangan Syiah dari sudut sejarah, pandangannya mengapa dan bagaimana Syiah telah terpisah dari Al-Sunnah Wal Jamaah. Tetapi anehnya, kenapa Dr. Asri dan Marina Mahathir tidak bersetuju dengan penangkapan beberapa pengikut Syiah di Gombak baru - baru ini? Pandangan mereka telah dinyatakan melalui blog Syed Akbar Ali, sila klik di sini. Manakala pandangan Marina Mahathir pula telah dijelaskan oleh beliau melalui kolumnis dari akhbar harian The Star.
6) Aku mengambil pendirian yang berbeza daripada mereka, kerana aku melihat Islam dari sudut yang lebih prakmatik dan dinamik. Aku berpendapat jika kita harus memotong tangan untuk menyelamatkan nyawa, maka hukumnya harus. Perpaduan dalam Islam adalah lebih mustahak berbanding pluralisme, soalnya di sini, adakah perlu untuk kita mempertahankan pluralisme dengan mengorbankan perpaduan dalam Islam?
7) Seperti yang Dr. Asri nyatakan di dalam blognya, beliau berpendapat Al-Sunnah Wal Jamaah adalah lebih sederhana dalam beberapa hal berbanding Syiah. Jelas di sini, apa yang ingin beliau nyatakan bahawa Syiah adalah bersifat lebih ekstrem berbanding Al-Sunnah Wal Jamaah, di mana konsep kesederhanaan juga merupakan konsep yang diperjuangkan oleh Islam. Jadi tidak perlulah Dr. Asri melaung - laungkan dalam media menuduh kerajaan Malaysia menuju era Talibanisasi sedangkan beliau sendiri tidak bersetuju dengan Syiah. Tidakkah beliau lupa tentang konsep perpaduan dalam Islam, mengapa harus kita korbankan perpaduan yang sudah lama terjalin di dalam negara hanya untuk kebebasan mengamalkan apa yang mereka yakin. Apakah pendekatan mengubat lebih baik daripada pendekatan mencegah?
8) Jelas di sini, Syiah lebih mementingkan konsep kepimpinan melalui warisan manakala Al-Sunnah Wal Jamaah pula mementingkan penguasaan melalui konsep kepimpinan, atau pun dalam bahasa yang lebih mudah "demokrasi" atau pun "syura", dimana ketika ini Malaysia masih dan sedang melaksanakannya tidak seperti yang dilaksanakan oleh puak Taliban.
Monday, December 27, 2010
Akhir Teka - Teki Telah Dijawab
1) Teka teki tentang perlantikan pengerusi dan timbalan pengerusi UMNO negeri telah pun dijawab apabila setiausaha agung UMNO Tengku Adnan telah mengumumkan perlantikan semula pengerusi badan perhubungan UMNO negeri, sila klik di sini untuk maklumat selanjutnya.
2) Ianya akan berkuat kuasa mulai 1hb Januari 2011. Datuk Paduka Ahmad Bashah yang merupakan timbalan pengerusi UMNO negeri sebelum ini telah dinaikkan pangkat menjadi pengerusi, manakala Datuk Mukhriz Tun Mahathir pula telah dilantik menjadi timbalan.
3) Begitu juga bagi negeri Terengganu, dimana Datuk Ahmad Said yang merupakan timbalan pengerusi juga telah dinaikkan pangkat menggantikan Datuk Seri Hishamuddin Tun Hussein Onn.
4) Pulau Pinang juga mendapat pengerusi baru iaitu Dato' Zainal Abidin yang sebelum ini merupakan timbalan pengerusi menggantikan Datuk Zahid Hamidi.
5) Manakala negeri Selangor dan Wilayah Persekutuan kekal dengan pengerusi sekarang iaitu Dato' Seri Najib dan Tan Sri Muhyiddin Yasin.
6) Adakah dengan rombakan ini akan memberi impak kepada UMNO dan khususnya BN?, tidaklah kita ketahui sehingga PRU13 nanti. Harap yang dipilih akan terus bekerja kuat lagi bagi mengembalikan sokongan rakyat kepada UMNO/BN, manakala yang tidak terpilih dan digugurkan tidak berpaling tadah. Inilah masa untuk mengukur kejujuran dan ketaatan anda sebagai ahli UMNO yang setia.
2) Ianya akan berkuat kuasa mulai 1hb Januari 2011. Datuk Paduka Ahmad Bashah yang merupakan timbalan pengerusi UMNO negeri sebelum ini telah dinaikkan pangkat menjadi pengerusi, manakala Datuk Mukhriz Tun Mahathir pula telah dilantik menjadi timbalan.
3) Begitu juga bagi negeri Terengganu, dimana Datuk Ahmad Said yang merupakan timbalan pengerusi juga telah dinaikkan pangkat menggantikan Datuk Seri Hishamuddin Tun Hussein Onn.
4) Pulau Pinang juga mendapat pengerusi baru iaitu Dato' Zainal Abidin yang sebelum ini merupakan timbalan pengerusi menggantikan Datuk Zahid Hamidi.
5) Manakala negeri Selangor dan Wilayah Persekutuan kekal dengan pengerusi sekarang iaitu Dato' Seri Najib dan Tan Sri Muhyiddin Yasin.
6) Adakah dengan rombakan ini akan memberi impak kepada UMNO dan khususnya BN?, tidaklah kita ketahui sehingga PRU13 nanti. Harap yang dipilih akan terus bekerja kuat lagi bagi mengembalikan sokongan rakyat kepada UMNO/BN, manakala yang tidak terpilih dan digugurkan tidak berpaling tadah. Inilah masa untuk mengukur kejujuran dan ketaatan anda sebagai ahli UMNO yang setia.
Tuesday, December 21, 2010
Jihad Against Manipulation of Islam by Politician
1) Another great pieces of history of Islam wrote by Ismail Bey, which he has elaborated explicitly on dividing factors and the history of Islam soon after our prophet die. It was the history of two biggest Muslims faction, Al-Sunni Wal Jamaah and Shi'a Muslims, please read here.
2) The dividing factors in Islamic world started since the death of our prophet Muhammad SAW in 632 AD. Disagreement broke out over whom should succeed our prophet Muhammad SAW, while the Sunnis followed the companion of prophet Muhammad SAW, while Shi'a followed Ali ibn Abi Talib. The Shi'a blames Umar for his responsible of the death of Fatimah, the wife of Ali and daugther of our prophet when Umar and Abu Bakar went to Ali house to seek for oath of allegiance. According to Sunni book of hadith and books of history, the entire story did not occur. It states that Ali willingly gave oath of allegiance to Abu Bakar, though maintained a distance from him out of respect of Ali wife Fatimah, because of argument between Abu Bakar had with Fatimah over his inheritance. Soon after Fatimah death, Ali went to Abu Bakar house to re-establish closer relations. It is further refuted considering that Umar married Ali and Fatimah daugther Umm Khultum, whom he married after Abu Bakar taking khalifah, showing the good relations he had with Ali at the time.
3) From this brief history, one could sum up that the dividing factor was politics who played vital role in dividing the Muslims people those days. To make their fought being accepted by the mass, they have used Islam as their tools to garner support from mass and claims the other as non believers. They even willing to kill their fellow brothers in the name of Islam, indeed had killed the grandson of our prophet, Saidina Hussein in Karbala. That tragedy had transformed our Islamic landscape until today.
4) The same path seems being occur in our current political scenario. There was an extreme Islamic faction who rule the so called Islamic party who used to claimed other fellow Muslims of other party as against their jihad to establish the so-called Islamic state. The Muslims people in Malaysia seems was deceived by this extremist group and accepted their fought blindly. There were some cases can be exemplified i.e., Memali Tragedy in 1985 and Al-Maunah audacious raid in 2000 on Malaysia army camp.
5) From this analogy, one could describe what path or direction of our ummah heading to. Clearly, Islam is just a tool for this group to garner support from the masses. They will do whatever it takes to keep them to pinnacle of power even if it has to destroy their own religion and fellow brothers.
6) Is this Islam had teaches us all this while? Is this Islam that our prophet Muhammad SAW had taught us? There was neither Shi'a nor Al-Sunnah Wal Jamaah those day, there is only one Islam taught by our prophet Muhammad SAW. Islam is not wrong, but we are wrong, interpret it as our like, driven by greedy and thirsty for power.
2) The dividing factors in Islamic world started since the death of our prophet Muhammad SAW in 632 AD. Disagreement broke out over whom should succeed our prophet Muhammad SAW, while the Sunnis followed the companion of prophet Muhammad SAW, while Shi'a followed Ali ibn Abi Talib. The Shi'a blames Umar for his responsible of the death of Fatimah, the wife of Ali and daugther of our prophet when Umar and Abu Bakar went to Ali house to seek for oath of allegiance. According to Sunni book of hadith and books of history, the entire story did not occur. It states that Ali willingly gave oath of allegiance to Abu Bakar, though maintained a distance from him out of respect of Ali wife Fatimah, because of argument between Abu Bakar had with Fatimah over his inheritance. Soon after Fatimah death, Ali went to Abu Bakar house to re-establish closer relations. It is further refuted considering that Umar married Ali and Fatimah daugther Umm Khultum, whom he married after Abu Bakar taking khalifah, showing the good relations he had with Ali at the time.
3) From this brief history, one could sum up that the dividing factor was politics who played vital role in dividing the Muslims people those days. To make their fought being accepted by the mass, they have used Islam as their tools to garner support from mass and claims the other as non believers. They even willing to kill their fellow brothers in the name of Islam, indeed had killed the grandson of our prophet, Saidina Hussein in Karbala. That tragedy had transformed our Islamic landscape until today.
4) The same path seems being occur in our current political scenario. There was an extreme Islamic faction who rule the so called Islamic party who used to claimed other fellow Muslims of other party as against their jihad to establish the so-called Islamic state. The Muslims people in Malaysia seems was deceived by this extremist group and accepted their fought blindly. There were some cases can be exemplified i.e., Memali Tragedy in 1985 and Al-Maunah audacious raid in 2000 on Malaysia army camp.
5) From this analogy, one could describe what path or direction of our ummah heading to. Clearly, Islam is just a tool for this group to garner support from the masses. They will do whatever it takes to keep them to pinnacle of power even if it has to destroy their own religion and fellow brothers.
6) Is this Islam had teaches us all this while? Is this Islam that our prophet Muhammad SAW had taught us? There was neither Shi'a nor Al-Sunnah Wal Jamaah those day, there is only one Islam taught by our prophet Muhammad SAW. Islam is not wrong, but we are wrong, interpret it as our like, driven by greedy and thirsty for power.
Monday, December 13, 2010
Janji Allah
1) Sesungguhnya janji Allah itu benar dan nyata. Allah tidak akan sesekali memungkiri janji, benarlah apa yang dikatakan "sesungguhnya doa orang teraniaya itu akan dimakbulkan oleh Allah". Melihat dari kontek ini boleh disimpulkan terdapat beberapa petunjuk telah ditunjukkan oleh Allah kepada kita, samaada disedari atau pun tidak.
2) Melihat beberapa perkara yang tidak putus - putus terjadi terhadap DSAI selama ini termasuklah isu terbaru beliau yang telah didedahkan oleh wikileaks baru - baru ini tidak menggemparkan sama sekali. Terpulanglah kepada kita samaada hendak menilainya secara mendalam atau tidak.
3) Ianya seperti tiada kesudahan. Soalnya di sini, adakah kita dan DSAI sedar mengenainya? Kepada orang tertentu, mereka mungkin tidak nampak atau mungkin buat - buat tidak nampak, mungkin pemikiran mereka telah dihijab dari segala bentuk kebenaran, Wallahualam.
4) Tidak perlulah dinyatakan di sini, apakah bentuknya atau contoh yang telah dan sedang ditunjukkan oleh Allah itu, aku rasa para pembaca yang budiman tahu mengenainya.
5) Moralnya di sini, janganlah memandang enteng janji Allah itu, kerana janji Allah itu benar.
2) Melihat beberapa perkara yang tidak putus - putus terjadi terhadap DSAI selama ini termasuklah isu terbaru beliau yang telah didedahkan oleh wikileaks baru - baru ini tidak menggemparkan sama sekali. Terpulanglah kepada kita samaada hendak menilainya secara mendalam atau tidak.
3) Ianya seperti tiada kesudahan. Soalnya di sini, adakah kita dan DSAI sedar mengenainya? Kepada orang tertentu, mereka mungkin tidak nampak atau mungkin buat - buat tidak nampak, mungkin pemikiran mereka telah dihijab dari segala bentuk kebenaran, Wallahualam.
4) Tidak perlulah dinyatakan di sini, apakah bentuknya atau contoh yang telah dan sedang ditunjukkan oleh Allah itu, aku rasa para pembaca yang budiman tahu mengenainya.
5) Moralnya di sini, janganlah memandang enteng janji Allah itu, kerana janji Allah itu benar.
Sunday, December 12, 2010
Proton Current Affairs
1) The current development of Proton seems promising. The approach has been taken by current management of Proton looks far ahead than the previous management.
2) One of the main reason was the more proactive roles of Tun Dr. Mahathir as adviser to Proton. It seems that Dato. Seri Najib has picked the right person to be the chairman of Proton Group.
3) As a small automobile manufacturer relative to the other manufacturer, Proton in dire need of fresh idea to develop it car in competing with more renowed manufacturer. Someone who has automotive engineering background is needed, it seems Dato' Nadzmi managed to fill that role instead of Dato' Azlan.
4) As engineering background one would approach its direction in more practicable way rather than accountant, who is more concern on saving money rather than developing. As a result, the pace of development of engineering and growth of Proton would jeorpardize. This is what happen when previous management of Proton make a backwalk step when decided to sell off its MV Agusta shares at one Euro. Consequently, Proton has a loss valuable opportunities to tap into MV Agusta engineering capabilities.
5) Another good development in Proton is, the removal of previous director by replacing with new directors which has more hand-on experienced in automotive industry. The input provided by these directors would help elevated Proton into new level same as other manufacturers. That is why, we can see the more agresive approach has taken by it's wholly owned subsidiry Lotus group. The introduction of five new models by Lotus and reentering of Lotus into F1, sponsoring and partnering with renowed Renault F1 team are the examples of its agression. I believe, Proton would not forget the commercial factors when deciding this approach, all aspects were taken into considerations.
6) I am sure amongs discordant voices would say, it was a sheer waste of money spending by Proton management, same as it was claimed when the government decided to built Putrajaya, Penang bridge, North-South Expressway, Proton, Petronas twin towers etc. The fund produced, should be keep under the pillow. The question is, do they knew that to keep one organization alived one must keep developing to be sustainable in the future?
7) To them, the money should be return to public for better use i.e., public transportation systems, public infrastructures (except Putrajaya) etc. Since we can live happily without so much hindrance and development thats ok. Theres nothing to be proud of.
2) One of the main reason was the more proactive roles of Tun Dr. Mahathir as adviser to Proton. It seems that Dato. Seri Najib has picked the right person to be the chairman of Proton Group.
3) As a small automobile manufacturer relative to the other manufacturer, Proton in dire need of fresh idea to develop it car in competing with more renowed manufacturer. Someone who has automotive engineering background is needed, it seems Dato' Nadzmi managed to fill that role instead of Dato' Azlan.
4) As engineering background one would approach its direction in more practicable way rather than accountant, who is more concern on saving money rather than developing. As a result, the pace of development of engineering and growth of Proton would jeorpardize. This is what happen when previous management of Proton make a backwalk step when decided to sell off its MV Agusta shares at one Euro. Consequently, Proton has a loss valuable opportunities to tap into MV Agusta engineering capabilities.
5) Another good development in Proton is, the removal of previous director by replacing with new directors which has more hand-on experienced in automotive industry. The input provided by these directors would help elevated Proton into new level same as other manufacturers. That is why, we can see the more agresive approach has taken by it's wholly owned subsidiry Lotus group. The introduction of five new models by Lotus and reentering of Lotus into F1, sponsoring and partnering with renowed Renault F1 team are the examples of its agression. I believe, Proton would not forget the commercial factors when deciding this approach, all aspects were taken into considerations.
6) I am sure amongs discordant voices would say, it was a sheer waste of money spending by Proton management, same as it was claimed when the government decided to built Putrajaya, Penang bridge, North-South Expressway, Proton, Petronas twin towers etc. The fund produced, should be keep under the pillow. The question is, do they knew that to keep one organization alived one must keep developing to be sustainable in the future?
7) To them, the money should be return to public for better use i.e., public transportation systems, public infrastructures (except Putrajaya) etc. Since we can live happily without so much hindrance and development thats ok. Theres nothing to be proud of.
Subscribe to:
Posts (Atom)

