Nasib Orang Melayu

Nasib Melayu di bumi Melayu – Dr Mohd Ridhuan Tee
JULAI 26 - Saya tidak menafikan bahawa kematian Teoh Beng Hock perlukan kepada pembelaan. Saya amat mengalu-alukan keputusan Kabinet untuk menubuhkan satu inkues dan Suruhanjaya Bebas Diraja untuk menyiasat dan menentukan punca kematian Beng Hock.

Siasatan yang telus dan rapi mesti dijalankan tanpa rasa takut agar dapat memuaskan hati semua pihak, apatah lagi pihak keluarga dan parti pembangkang yang begitu bersungguh-sungguh dalam isu ini.

Namun, saya merayu, semua parti berkepentingan, supaya bersabar menunggu sehingga siasatan selesaikan dijalankan. Di kala itu, kita akan mengetahui apa yang benar, apa yang salah dan siapa yang benar dan siapa yang salah. Selepas itu juga, kita boleh bercakap dan berkokok berpuas-puasnya mengenai perkara ini.

Hukumlah mereka yang bersalah, tetapi jangan jadi Tuhan sebelum sesuatu perkara dibuktikan. Saya amat takut politik mahukan jadi Tuhan yakni dengan membuat andaian pelik-pelik, yang mana hanya Tuhan sahaja yang Maha Mengetahui sebelum sesuatu perkara dibuktikan.

Dalam menganalisis isu ini, saya teramat hairan kenapa tiga parti politik Cina, MCA, Gerakan dan DAP, serta parti pembangkang Melayu yang lain begitu bersungguh-sungguh membuat pelbagai andaian dengan menuding jari kepada pihak-pihak tertentu, tanpa menunggu keputusan siasatan.

Saya tidak menafikan ada yang tidak kena dengan cara Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) mengendalikan kes ini. Namun, tindakan menuding hari ini seolah-olah memperlihatkan mereka mahu memenangi hati orang Cina, demi kepentingan politik. Lebih-lebih lagi parti-parti komponen seperti Gerakan dan MCA yang telah mula hilang kepercayaan orang Cina.

Ketua Wanita MCA mengeluarkan kenyataan lebih ekstrem mendesak Menteri Dalam Negeri supaya anak yang dikandung oleh teman wanita Beng Hock diletakkan status anak sah taraf dan bukan anak luar nikah. Sedangkan kita semua tahu bahawa mereka belum berkahwin secara rasmi atau telah bersekedudukan tanpa nikah. Bermakna, anak itu tetap anak zina atau anak luar nikah (anak tidak sah taraf). Berapa ramai lagi anak luar nikah yang ingin kita sahkan hasil daripada hubungan luar nikah ini.

Sedarkah Ketua Wanita MCA betapa ramai gadis-gadis Melayu Islam yang menjadi mangsa (bersekedudukan dengan pasangan Islam atau bukan Islam, sama ada secara paksa atau sukarela) melahirkan anak luar nikah tanpa dibinkan kepada bapa mereka? Kenapa MCA tidak memperjuangkan nasib mereka? Kenapa MCA tidak pergi berjumpa Menteri Dalam Negeri untuk mengesahkan semua hubungan sumbang ini? Apa pun jua punca kematian Beng Hock, hubungan yang haram tetap haram, ia tidak boleh disahkan, hanya kerana insiden ini.

Jika ditakdirkan Gautama Buddha (juga Konfusius dan Lao Tzu) masih hidup, sudah tentu tindakan Ketua Wanita MCA ini akan dicela kerana ajaran Buddha (juga agama lain, terutama agama Islam) mengharamkan sama sekali perbuatan berkesedudukan (zina) tanpa nikah, apatah lagi sehingga melahirkan anak luar nikah.

Saya amat mengharapkan parti-parti politik Cina bertindak waras dan jangan terlalu ekstrem. Fikirkanlah hati orang lain jua bila mengeluarkan sesuatu kenyataan, terutama orang Melayu.

Orang Melayu tidak kurang yang menjadi mangsa seperti Beng Hock. Persoalannya, berapa ramai di kalangan kita yang bangun membela mangsa tersebut? Kenapa bila seorang Cina meninggal dunia (kita masih belum mendapat puncanya), Malaysia seolah-olah seperti macam nak kiamat atau dilanda tsunami.

Saya juga amat bersimpati dengan Beng Hock, tetapi beliau sudah ditakdirkan meninggal dunia dalam keadaan sedemikian. Mesti ada hikmah di sebaliknya. Tidak bolehkah kita tunggu hingga siasatan selesai.

Saya ingin bertanya kepada parti-parti politik Cina, akhbar-akhbar Cina dan parti-parti politik pembangkang Melayu, sejauhmanakah pembelaan dibuat sekiranya ia berlaku di kalangan orang Melayu? Misalnya, pembunuhan gadis model Mustakizah Jaafar pada 14 November

1998. Berapa ramai yang bersungguh-sungguh menunjukkan belang mereka. Apakah MCA, Gerakan dan DAP begitu bersungguh-sungguh menunjukkan pembelaan terhadap Mustakizah?

Berapa ramai yang tampil berdemonstrasi dan menyerahkan memo bantahan atau mendesak supaya suruhanjaya diraja ditubuhkan. Adakah MCA, Gerakan dan DAP begitu terkehadapan dalam isu ini? Begitu juga dengan Pas dan PKR (belum wujud lagi), adakah mereka begitu bersungguh-sungguh dalam mempertahankan nasib Mustakizah? Sehingga kini, kes kematian Mustakizah masih lagi menjadi misteri.

Saya masih ingat pada November 2005, kononnya tahanan warga China telah dipaksa berbogel dan ketuk ketampi oleh seorang anggota polis wanita semasa dalam tahanan. Aksi tersebut telah dirakam dan gambarnya menghiasi dada-dada akhbar tempatan terutamanya akhbar berbahasa Cina. Dengan rasa bersalah yang teramat sangat, walaupun belum dibuktikan, kerajaan ketika itu telah mengarahkan Menteri Dalam Negeri, untuk segera terbang ke China bagi menjelaskan sebarang kekeliruan yang mungkin timbul akibat daripada kejadian tersebut.

Semua ini hasil desakan dan tindakan ekstrem MCA, Gerakan dan DAP, termasuk akhbar-akhbar Cina, serta tidak ketinggalan parti-parti pembangkang. Setelah siasatan dijalankan, ternyata gadis yang dipaksa berbogel itu bukan warga China tetapi seorang gadis Melayu. Malang sungguh menjadi orang Melayu, selepas itu, kes ini tidak lagi dibincangkan, malah menjadi senyap dan tidak dibahaskan lagi di dada-dada akhbar, terutama akhbar Cina.

Apa yang saya maksud di sini ialah bila sesuatu kejadian yang menimpa orang Melayu, tidak ramai yang berasa sensitif tetapi bila orang lain terutamanya (Cina dan India), seolah-olah hari sudah hampir kiamat seperti tidak ada isu lain yang hendak dibincangkan lagi.

Kita jarang berpolitik untuk mempertahankan apa yang benar dan apakah yang salah? Tetapi kita lebih banyak berpolitik dengan politik yang merugikan iaitu menuding jari untuk melihat siapakah yang menang

(benar), siapakah yang kalah (salah). Politik hanya untuk mencari keuntungan politik atau mendapat undi politik, sedangkan maruah agama dan bangsa tergadai. Berbaloikah dengan berpolitik sebegini? Sedangkan orang lain sentiasa mengambil kesempatan hasil dari kelemahan kita?

Kita juga jarang berpolitik melihat kepentingan semua kaum, tetapi berpolitik secara sempit mempertahankan kaum sendiri sehingga hilang rasional akal. Tujuannya tidak lain, untuk mempertahankan kuasa dan memancing undi. Masing-masing mahu menjadi jaguh kaum, dengan mengenepikan kepentingan umum. Berapa banyak surau dan masjid dirobohkan untuk tujuan pembangunan? Berapa ramai bukan Islam tampil mempertahankannya? Orang Islam masih boleh menerimanya. Itulah sikap toleransi yang amat saya kagumi.

Tetapi bila ada satu kuil atau tokong dirobohkan bagi tujuan pembangunan, satu Malaysia bagaikan nak ribut dan kelam-kabut seolah-olah telah berlaku penganiayaan terhadap orang bukan Islam.

Malaysia diperlihatkan tidak mengamalkan kebebasan beragama. Macam-macam tuduhan dibuat, tidak cukup dalam negeri, dibawa sama keluar negeri untuk menagih simpati dan memburuk-buruk tanahair sendiri. Berbaloikah?

Sedangkan kita semua sedia maklum bahawa rumah ibadat orang bukan Islam (Hindu, Buddha dan Kristian) melebihi berkali-kali ganda daripada jumlah masjid dan surau.

Jumlah kuil Hindu sahaja sudah melebihi masjid dan surau, apatah lagi jika dicampurkan dengan rumah ibadat agama Buddha dan Kristian dan lain-lain. Sedangkan semua sedia maklum bahawa orang Islam adalah penduduk majoriti dan agama Islam adalah agama rasmi negara ini.


Logik

Dari segi logik dan rasionalnya, sudah tentu kita mahu melihat bilangan surau dan masjid melebihi rumah ibarat yang lain, dengan mengambil kira sejarah dan keistimewaan Islam (Melayu) seperti yang termaktub dalam perlembagaan.

Tetapi adakah ia berlaku? Jawapannya, tidak. Realiti yang jelas adalah, kita mempunyai patung yang tertinggi dan terbesar di dunia, walaupun penduduknya hanya berjumlah lebih kurang 10 peratus. Beginilah nasib Melayu di bumi Melayu. Terlalu menjaga hati orang, sehingga hati sendiri terguris tiada siapa yang tahu atau mungkin orang lain tak ingin ambil tahu, sebab tidak berkaitan atau tidak menguntungkan.

Saya juga teramat ingin mendengar kenyataan daripada orang bukan Melayu (parti politik Cina dan India) tentang pembelaan nasib umat Islam Cina Uighur yang dibunuh secara terancang oleh kerajaan China. Kenapa mereka tidak bersuara menentang tindakan ganas ini?

Hanya kerana orang Cina itu beragama Islam, maka ia menjadi senyap. Bayangkanlah kalau yang terlibat itu adalah Cina yang tidak Islam, sudah tentu mereka akan melompat-lompat.

Begitu juga isu apabila adalah orang Cina/India yang bertindak keluar daripada Islam yakni Murtad atau orang Melayu murtad, berapa ramai bukan Melayu yang tampil ke hadapan memberitahu mereka supaya janganlah murtad.

Berapa ramai kalangan mereka yang memujuk mereka yang mahu murtad agar jangan murtad, hormatilah agama Islam seperti yang termaktub dalam perlembagaan dan jagalah hati orang Melayu Islam. Apa yang selalu kita dengar ialah mereka akan mengapi-apikan lagi mereka yang ingin murtad untuk terus murtad dan mempertahankannya bermati-matian setelah mereka murtad.

Mereka mengatakan ini adalah hak asasi manusia. Tetapi bila mana tiba isu berkaitan Islam, maka semua hak asasi itu hilang entah ke mana. Yang dicari hanya ketidakadilan Islam, ketidakadilan mahkamah syariah dan bermacam-macam lagi.

Ini tidak termasuk lagi isu perebutan mayat saudara baru yang meninggal. Apa yang saya tahu, kita selalu mengalah berhadapan dengan golongan ekstrem ini. Paling menyedihkan, mereka langsung tidak bersyukur apabila kita beralah.

Tetapi apabila mereka tidak mendapat apa yang mereka hajatkan, setelah undang-undang menyebelahi kita, maka kita (agama Islam dan mahkamah syariah) akan dikecam habis-habisan.

Justeru, sudah sampainya kita berpolitik secara matang dengan meletakkan kepentingan semua kaum di hadapan bertunjangkan kepada perlembagaan, berbanding politik etnik (kaum) yang sempit.

Dalam isu Beng Hock ini, bersabar dan tunggulah sehingga siasatan selesai. Jangan membuat andaian dan mengapi-apikan isu ini, kerana ia tidak menguntungkan sesiapa. Yang pergi tetap telah pergi, hidup ini perlu diteruskan. Jadikanlah ia sebagai suatu ikhtibar untuk kita menerokai atau berpolitik dengan lebih baik seperti mana Allah SWT berfirman dalam al-Quran, jadikanlah sesuatu kejadian yang berlaku sebagai pengajaran, wahai orang-orang yang mempunyai pandangan. – Mingguan Malaysia

My view :

Saya amat bersetuju dengan artikel ini.Inilah dilema yang menimpa orang Melayu ketika ini.

Tributes to Yasmin Ahmad

KUALA LUMPUR: Award-winning film director Yasmin Ahmad (pic) has died from massive bleeding in the brain at the Damansara Specialist Hospital.

She died at 11.25pm yesterday. She had undergone surgery following her collapse at the TV3 headquarters Seri Pentas on Thursday.


The 51-year-old movie maker was famed for her advertisements and films capturing the essence of racial harmony in Malaysia.

Relatives, loved ones and a large group of luminaries from the local movie and television scene gathered at the hospital the moment they heard about her death.

Among the first to arrive were veteran actress Fatimah Abu Bakar – a close friend of Yasmin – and Media Prima International CEO Datuk Seri Farid Ridzuan.

Although distraught, those present paid tribute to the award-winning director.

“We would come cross a few great people in our time on earth. Yasmin was one of them.

“She wasn’t an easy person to live or work with, but that was only because she was so talented.

“She had a big heart and vision that we usually don’t understand. That was why people misunderstood her. But she never intended any malice,” said Fatimah.

She added Yasmin’s films had always been about love and forgiveness because that was the way her parents brought her up.

Fatimah’s daughter, Sharifah Amani, who acted in Yasmin’s films, was too distraught as she stood by at her mother’s side.

She refused to talk to the press.

Fatimah and Farid acted as the spokespersons for Yasmin’s family to announce her death and details of her funeral.

TV host Aznil Nawawi, said he had always admired Yasmin’s work although he never had a chance to work with her.

“She possessed the knack on how to capture the essence of Malaysia through her movies and commercials.

“I last saw her when she was promoting her movie Talentime at the Radio Era office,” he added.

Suria FM chief executive officer Engku Imran Engku Zainal Abidin described Yasmin’s death as a great loss – not only to the entertainment and movie industry, but to the nation as a whole.

“Her movies are watched by all races because they can all relate to the messages conveyed.

“We have lost a great, intelligent and creative director,” he added.

Yasmin will be buried after Zohor prayers today, although at press time the location of the burial has yet to be determined.

Fatimah said Yasmin’s body would be taken to the SS19 Mosque in Subang Jaya for prayers.

My view :

1) I’m not avid fan of Yasmin movies, but I do seen some of her movies which I can’t recalled.

2) Anyway, I must agree that she had produced some of the movies that really touch to all of us as Malaysian regardless where we came from. Most of her movies blended with loyalty, honestly, love and even patriotism which is good to 1Malaysia concept as a whole.

3) Unfortunately, only the good die young, Allah had called her early even before she could produce another breathtaking movie. May Allah put her among His chosen people.

Alfatihah.

Teoh Beng Hock

1) There's another fresh evident had surface over Teoh Beng Hock death as reported by The Star newspaper. If interested please look into my blog list for further and detail info's.

2) Then make your own judgement over this issue.

3) It is just about one year PKR rule the Selangor state after won general election last year, I can't imagine if PKR managed to rule the federal government which surely have a vast resources to "invest".

4) My hearth aches with pity to Selangor people who casted their vote to PKR who hoping that new government will give a much better performance and with less these silly things than the previous government.

5)Seems it far worst than previous government, I think so.

Calls for Royal Commission of Inquiry

Teoh’s death: Calls for Royal Commission of Inquiry (Update 2)

Shared via AddThis

My view is, it is such a waste of public fund if the government listen to these bloody irresponsible politicians who urged the government to establish Royal Commission of Inquiry over Teoh death.

Who is this Teoh? It is better for the government to "waste" public fund to conduct the through survey on the people of Malaysia over their opinion on government recent decision to scrap PPSMI. It is because the policy implemented will decide where we heading to in the future.

Robert Plant honored with CBE

Robert Plant honored with CBE

Congratulation Robert!

PPSMI

Akhirnya kerajaan telah membuat keputusan untuk memansuhkan PPSMI sama sekali menjelang 2012. Soalnya disini, adakah ianya merupakan keputusan yang tepat atau tidak. Ianya tidak dapat dipastikan selagi hasil yang dikeluarkan oleh "post PPSMI" belum dihasilkan lagi.

Ketika ini banyak pihak telah mengeluarkan pandangan masing - masing berkenaan isu ini termasuklah yang dikasihi Tun Dr. M yang ternyata kecewa dengan keputusan ini. Beliau telah mengeluarkan pandangan beliau dan malah telah menjalan kaji selidik melalui blog Chedet beliau untuk mendapatkan pandangan orang ramai berhubung keputusan kerajaan untuk memansuhkan PPSMI. Hasil daripada tinjauan tersebut ramai responden tidak bersetuju dengan keputusan tersebut, dianggarkan lebih kurang 80% tidak bersetuju.

Perlu diingat, adakah keputusan tinjauan tersebut tepat? Sudah pasti responden tersebut terdiri di kalangan pengikut Che Det blog yang majoritinya adalah penyokong Tun Dr M. Sementara itu dipihak kerajaan pulak, adakah hasil penilitian dan analisis yang dijalankan mengenai PPSMI benar - benar telus dan tepat? Itu pun tidak dapat dipastikan. Harus diingat, timbalan menteri pelajaran Dato' Fuad Zarkashi adalah merupakan beberapa tokoh yang tidak bersetuju dengan pelaksanaan PPSMI. Atau adakah kerajaan yang terlalu lemah hinggakan terpaksa tunduk dengan tuntutan pembangkang?

Ada juga dikalangan guru - guru yang menentang pelaksanaan PPSMI ini dan malah ada yang telah membuat kesimpulan sendiri jika terlaksananya PPSMI ini kadar kegagalan dalam peperiksaan terutama sekali penduduk luar bandar akan terbambah yang mananya kebanyakkannya terdiri dari orang Melayu. Malah ada yang berkata matlamat PPSMI adalah bertujuan untuk memusnahkan orang Melayu. Pada hemat saya, sikap sesetengah guru - guru juga boleh dipersalahkan yang mana boleh menjangkiti anak - anak murid mereka dengan virus kurang berminat mempelajari bahasa Inggeris ini. Terdapat juga kes yang mana ada guru - guru yang mengajar pelajaran bahasa Inggeris dengan menggunakan bahasa Melayu sebagai bahasa pengantar.

Pertama sekali kita harus tahu apakah matlamat PPSMI? PPSMI adalah bertujuan untuk membekalkan landasan kepada anak - anak, adik - adik, abang - abang, kakak - kakak, ibu - ibu dan bapa - bapa untuk mendapatkan ilmu untuk memajukan negara dan diri sendiri. Pada zaman sekarang kekuatan seseorang dan sesuatu negara bergantung kepada tahap pencapaian ilmu masing - masing. Bahasa ilmu ini kebanyakan terdiri daripada bahasa Inggeris, malah hampir setiap hari satu penemuan baru dalam bidang sains mahupun teknologi telah dihasilkan dan dijilidkan dalam bahasa Inggeris. Maka akan terhasilah istilah - istilah baru dalam bahasa Inggeris sehinggakan sukar kepada seseorang itu untuk memahami apa yang ditulis jika beliau tidak mempunyai asas dalam bahasa Inggeris.

Ketika bangsa Eropah berada didalam zaman gelap dahulu, bahasa ilmu dikuasai oleh bahasa Arab. Banyak buku - buku ilmu dan sains ketika itu dijilidkan di Andalusia dan Baghdad, bangsa Eropah selepas kalah dalam perang salib telah belajar dari kesilapannya lalu belajar bahasa Arab untuk menguasai ilmu yang ketika itu banyak berpusat di Andalusia atau pun Sepanyol ketika ini. Ketika itu banyaklah buku - buku ilmu dan sains telah diolah kedalam bahasa Latin dan akhirnya bahasa Inggeris sehinggakan menjadikan bahasa ilmu yang kita pelajari sekarang. Malah banyak juga perkataan - perkataan Inggeris telah diMelayukan untuk menjelaskan sesuatu penemuan dalam bahasa Melayu. Malangnya jumlah buku - buku ilmu dan sains ini amat kurang sekali dan tidak cukup untuk menampung bidang ilmu dan sains yang amat besar dan masih membesar ini.

Saya boleh beri satu contoh yang telah berlaku kepada diri saya sendiri untuk renungan kita semua dimana saya telah mencuba berkomunikasi dengan klient saya mengenai perkara yang berbentuk teknikal, dimana saya dapati amat sukar sekali untuk diolahkan kedalam bahasa Melayu sehinggakan saya terpaksa kembali untuk menulis kedalam bahasa Inggeris. Itu hanyalah satu contoh yang amat mudah, bagaimana pula jika ianya berkaitan dengan perkara teknikal yang lebih rumit lagi.

Mempelajari bahasa Inggeris bukan akan menyebabkan kita kurang Melayu, jika ini yang dirisaukan maka ianya menunjukkan betapa pendek dan jumud pemikiran kita. Malah saya juga tidak dapat mengerti dengan pandangan segelintir masyarakat kita terutama sekali orang Melayu yang menentang pelaksanaan PPSMI ini. Adakah orang Melayu dan bahasa Melayu akan pupus sama sekali? Tidak sama sekali! Contohnya cuba kita lihat bangsa Eropah, adakah mereka pupus atau bahasa Inggeris mereka pupus? Tidak sama sekali! Sebaliknya bangsa Arab pula yang menjadi bangsa yang mundur dan jumud walaupun bahasa Arab itu tidak pupus. Ini adalah satu contoh yang nyata yang tidak boleh disangkalkan sama sekali.

Yang akan menerima kesannya nanti adalah anak - anak cucu kita ekoran dari pemansuhan PPSMI ini, bangsa Melayu terutama sekali yang kebanyakannya ketika ini merupakan golongan yang banyak menentang PPSMI yang akan mendapat kesannya nanti. Malang sungguh bangsaku. Sejak dari sebelum merdeka sampailah selepas merdeka masih terjerat dengan sifat ini. Inilah virus yang membelengu orang Melayu dari dahulu sampailah sekarang yang lebih berbahaya daripada virus H1N1 ataupun virus HIV yang mana sampai sekarang masih tiada vaksinnya lagi.

Wahai bangsa ku ayuh bangunlahhhhhhhhh