Perjalanan hidup dan kematangan haruslah berlandaskan ilham / hikmah dari Tuhan. Prinsip hidup haruslah berpaksikan kebenaran kerana kebenaran itu juga datang dari Tuhan
Tuesday, December 29, 2009
Oil & Gas Industry and Petronas VDP
Petronas - Lotus F1 Team
2) Lotus F1 Team was very upset with that decision, they even claims that Petronas do not patriotic in making such decision, please clicks here for more info.
3) For me, it very simple, Mercedes is global brand, whatever brand associate with Mercedes would provide a great impact to that brand. Hence, it would provide a good marketing platform for Petronas lubricant market.
4) I don't understand why Petronas decision considered not patriotic, what about Petronas decision to sponsor Mercedes, does it not patriotic either?
5) Tony Fernandez is good marketing men, I'm sure, he has many good contacts out there whether its from international or local company who can sponsor this team. Don't be a crying baby by claiming Petronas should sponsor Lotus F1 Team since Air Asia using Petronas jet fuel all this while, for me it was a different story which doesn't related at all.
6) There will always obstacles when dealing with patriotism while at same time you need to justify in commercial terms either.
7) Since Lotus F1 Team involvement in F1 considered patriotic, what they should do is to find other government agencies who willing to spent people money to sponsor this team, then they can call it a true patriotism, ha ha ha ha.
Monday, December 28, 2009
Apakah itu Malayan Union
Saturday, December 26, 2009
Melayu, Politik & Pedidikan
Wednesday, December 23, 2009
Zaid Ibrahim vs Kadir Jasin
2) Zaid Ibrahim adalah jenis manusia yang akan memberi masaalah kepada sesiapa yang dekat dengan beliau, baik sekutu politik beliau apatah lagi musuh politik beliau. Beliau adalah manusia yang tidak tahu cermin diri sendiri sebelum berkata terhadap orang lain. Kuman di seberang laut nampak tetapi gajah di depan mata tidak nampak.
3) Sesungguhnya peguam telah diajar untuk melihat hitam dan putih bukan untuk melihat berbagai warna yang terdapat pada pelangi (Sekadar meminjam kata - kata saudara Najieb Mokhtar). Ianya bertambah buruk lagi jika peguam tersebut menjadi ahli politik, contohnya seperti yang berlaku pada Nazri Aziz.
4) Kita boleh bandingkan artikel yang telah ditulis oleh A. Kadir Jasin (sila baca di sini) dengan Zaid Ibrahim (sila baca di sini). Jelas terdapat perbezaan penulisan yang lebih matang oleh A. Kadir Jasin berbanding penulisan Zaid Ibrahim yang merupakan ahli politik yang kononnya memperjuangkan kebebasan bersuara.
Saturday, December 12, 2009
Yahudi
Siapa Yahudi? Siapa Orang Islam?
SEJAK 18 hari ini seluruh dunia meratap gara-gara kezaliman Israel. Tentera Zionis terus-menerus mengebom, mengganyang rakyat Palestin. Israel, nampaknya terlalu berkuasa.
Saya tidak 'berkuasa' lagi untuk mengulas panjang mengenai peperangan sebelah pihak itu. Tapi saya ingin berkongsi dengan pembaca sekelian, siapa sebenarnya Yahudi ini dan mengapa mereka terlalu berkuasa.
Kita harus kaji secara akademik, ilmiah untuk mengetahui siapa mereka ini.
Saya amat tertarik dengan tulisan seorang penulis bebas, yang juga Pengarah Eksekutif Pusat Penyelidikan dan Kajian Keselamatan (CRSS) Pakistan, Dr. Farrukh Saleem (rujukhttp://www.masada2000.org/Powerful-Jews.html) mengenai soal tersebut. Jadikanlah tulisan itu sebagai tatapan dan renungan kita semua - ke mana kita dan ke mana umat Islam harus pergi selepas ini. Dan, siapa yang harus disalahkan? (Nota: Sedikit sebanyak ia juga akan menjawab surat-surat dan SMS yang dihantar untuk ruangan Forum, Utusan Malaysia yang meminta ditonjolkan apakah produk di belakangnya Yahudi).
Begini tulisan beliau:
Hanya ada 14 juta Yahudi di muka bumi ini; tujuh juta di Amerika, lima juta di Asia, dua juta di Eropah dan 100,000 di Afrika. Bagi setiap orang Yahudi ada 100 orang Muslim (1:100). Namun, jika dicampur semua sekali, Yahudi lebih 100 kali berkuasa daripada orang Islam. Mengapa ini berlaku?
Siapa mereka ini?
Nabi Isa (Jesus of Nazareth) ialah Yahudi. Albert Einstein, saintis zaman moden paling terkemuka dan disebut oleh majalah Time sebagai 'Manusia Abad ini' ialah seorang Yahudi; Sigmund Freud - melalui teori id, ego dan super-ego ialah bapa psikoanalisis, juga seorang Yahudi; begitu juga Karl Marx, Paul Samuelson dan Milton Friedman.
Selain mereka banyak lagi orang Yahudi yang hasil kebijaksanaan mereka berupaya menghasilkan keperluan untuk kita semua: Benjamin Rubin memperkenalkan jarum suntikan pelalian.
Johas Salk mereka vaksin polio yang pertama. Gertrude Elion mencipta ubat melawan leukemia. Baruch Blumberg mencipta vaksin Hepatitis B. Paul Ehrlich menemukan rawatan untuk siflis. Elie Metchnikoff menang Hadiah Nobel untuk penyakit berjangkit. Bernard Katz menang Hadiah Nobel kerana kajian mengenai transmisi neuromuskular.
Andrew Schally penerima Nobel dalam kajian endokrinologi (berkaitan sistem endokrin dan kencing manis). Aaron Beck menemui terapi kognitif (rawatan mental, kesugulan dan fobia).
Gregory Pincus membangunkan pil perancang keluarga yang pertama. George Wald menang Nobel bagi kajian mata manusia, Standley Cohen dianugerahi Hadiah Nobel dalam kajian embriologi (kajian janin dan perkembangannya). Willem Kolff mencipta mesin dialisis (mencuci) buah pinggang.
Sejak 105 tahun, 14 juta Yahudi menang 15 dozen Hadiah Nobel, sementara tiga dimenangi oleh 1.4 bilion umat Islam.
Stanley Mezor mencipta mikrocip pertama. Leo Szilards membangunkan reaktor rangkaian nuklear pertama; Peter Schultz (kabel gentian optik); Charles Adler (lampu isyarat); Benno Strauss (besi tahan karat - stainless steel); Isador Kisee (sistem suara di pawagam); Emile Berliner (mikrofon untuk telefon) dan Charles Ginsburg (alat pita rakaman).
Saudagar jenama terkaya dunia juga dikuasai Yahudi iaitu Ralph Lauren (Polo), Levis Strauss (Levi's Jeans), Howard Schultz (Starbuck's), Sergey Brin (Google), Michael Dell (Dell Computers), Larry Ellison (Oracle), Donna Karan (DKNY), Irv Robbins (Baskin & Robbins) dan Bill Rossenberg (Dunkin Donuts).
Richard Levin, presiden universiti tersohor Yale Universiti ialah seorang Yahudi. Henry Kissinger, Joseph Lieberman dan Madeleine Albright (bekas-bekas Setiausaha Negara AS); Alan Greenspan (bekas pengerusi Rizab Persekutuan AS di bawah Reagan, Bush, Clinton dan Bush); Maxim Litvinov (bekas Menteri Luar Soviet Union); David Marshal (bekas Ketua Menteri pertama Singapura); Isaac Isaacs (bekas Gabenor Jeneral Australia); Benjamin Disraeli (negarawan dan penulis Britian); Yevgeny Primkov (bekas Perdana Menteri Rusia dan bekas jeneral KGB); Jorge Sampaio (bekas Presiden Portugal); Herb Gray (bekas Timbalan Perdana Menteri Kanada); Pierre Mendes (Perdana Menteri ke-143 Perancis); Michael Howard (bekas Setiausaha Negara British); Bruno Kreisky (bekas Canselor Austria) dan Robert Rubin (bekas Setiausaha Perbendaharaan AS).
Dalam dunia media, orang Yahudi yang terkemuka ialah Wolf Blitzer (CNN); Barbara Walters (ABC News); Eugene Meyer (Washington Post); Henry Grunwald (Ketua Editor Time); Katherine Graham (penerbit The Washington Post); Joseph Lelyyeld (Editor Eksekutif, The New York Times) dan Max Frankel (The New York Times).
Dermawan dan penyangak mata wang, George Soros ialah Yahudi. Dia menderma AS$4 bilion untuk membantu ahli sains dan universiti serata dunia.
Walter Annenberg menderma untuk membina ratusan perpustakaan berjumlah AS$2 bilion.
Di Olimpik, Mark Spitz membolot tujuh pingat emas. Lenny Krayzelburg ialah pemegang tiga kali pingat emas Olimpik. Spitz Krayzelburg dan Boris Becker adalah Yahudi.
Tahukah anda bahawa pelakon pujaan Harrison Ford, George Burns, Tony Curtis, Charles Bronson, Sandra Bullock, Billy Cystal, Woody Allen, Paul Newman, Peter Sellers, Dustin Hoffman, Michael Douglas, Ben Kingsley, Kirk Douglas, Willian Shatner, Jerry Lewis dan Peter Falk semuanya Yahudi?
Tambahan lagi, Hollywood sendiri diwujudkan oleh orang Yahudi. Antara pengarah dan penerbit, Steven Spielberg, Mel Brooks, Oliver Stone, Aaron Spelling (Beverly Hills 90210), Neil Simon (The Odd Couple), Andrew Vaina (Rambo 1- 2-3), Michael Man (Starsky and Hutch), Milos Forman (One Flew Over The Cuckoo's Nest), Douglas Fairbanks (The Thief Of Baghdad) and Ivan Reitman (Ghostbusters) - semuanya adalah Yahudi.
Mempengaruhi
Washington yang merupakan ibu negara Amerika Syarikat, mempunyai satu pertubuhan lobi yang amat berkuasa. Ia dikenali sebagai Jawatankuasa Hal Ehwal Awam Amerika Israel (AIPAC) yang berupaya mempengaruhi Kongres meluluskan resolusi memuji dan 'membuat apa saja' demi Israel.
Tahukah lagi bahawa William James Sidis dengan IQ 250-300 ialah manusia tercerdik. Dia ialah Yahudi.
Jadi, mengapa mereka ini terlalu berkuasa?
Jawapannya: Pendidikan, pelajaran, ilmu.
Mengapa umat Islam terlalu lemah?
Dianggarkan 1,476,233,470 Muslim di atas muka bumi Allah ini. Satu bilion di Asia, 400 juta di Afrika, 44 juta di Eropah dan enam juta di Amerika. Setiap lima insan manusia ialah Muslim. Setiap seorang Hindu ada dua orang Islam, setiap seorang Buddha ada dua orang Islam dan setiap seorang Yahudi ada beratus orang Islam. Mengapa orang Islam terlalu lemah?
Ini jawapannya: Terdapat 57 negara anggota OIC dan jika dicampur semua cuma ada kira-kira 500 buah universiti; atau sebuah universiti untuk setiap tiga juta orang Islam.
AS mempunyai 5,758 universiti dan India ada 8,407. Pada 2004, Shanghai Jiao Tong Universiti membuat kajian 'Kedudukan Akademik Universiti-universiti Dunia' - dan menakjubkan - tiada satu pun universiti-negara Islam yang berada di puncak 500.
Data yang dikumpul dari UNDP, tahap celik huruf di negara maju ialah hampir 90 peratus dan 15 negara itu mempunyai 100 peratus celik huruf. Negara majoriti penduduk Islam, purata kadar celik huruf ialah sekitar 40 peratus dan tiada negara yang mempunyai 100 peratus semuanya celik huruf.
Sekitar 98 peratus penduduk di negara maju menamatkan sekurang-kurang sekolah rendah, sementara hanya 50 peratus di negara majoriti Islam. Sekitar 40 peratus penduduk di negara maju memasuki universiti, sementara hanya 2 peratus di negara majoriti Islam.
Negara-negara majoriti Islam mempunyai 230 ahli sains bagi setiap (per) sejuta penduduk. Di AS 4,000 per sejuta, Jepun 5,000 per sejuta. Di seluruh negara Arab, penyelidik sepenuh masa ialah 35,000 dan hanya 50 juruteknik per sejuta (berbanding di negara maju 1,000 juruteknik per sejuta).
Negara Islam membelanjakan 0.2 peratus daripada KDNK untuk penyelidikan dan pembangunan (R&D) sebaliknya, di negara maju membelanjakan 5 peratus daripada KDNKnya.
Kesimpulan: Dunia Islam kurang keupayaan untuk menghasilkan ilmu pengetahuan.
Akhbar harian yang dibaca oleh setiap 1,000 orang dan jumlah judul buku yang dibaca oleh setiap sejuta orang adalah dua angka tunjuk bagi menentukan sama ada ilmu pengetahuan disalurkan ke dalam masyarakat.
Di Pakistan, hanya ada 23 akhbar harian per 1,000 rakyat Pakistan sementara nisbah di Singapura ialah 360. Di UK, jumlah judul buku per juta orang ialah 2,000 sementara di Mesir ialah 20.
Kesimpulan: Dunia Islam gagal menyalurkan ilmu pengetahuan.
Yang menariknya, jumlah terkumpul KDNK tahunan 57 buah negara ahli OIC ialah di bawah AS$2 trilion. Amerika sahaja, menghasilkan barangan dan perkhidmatan bernilai AS$12 trilion, China AS$8 trilion, Jepun AS$3.8 trilion dan Jerman AS$2.4 trilion.
Pengeluar minyak yang kaya, Arab Saudi, UAE, Kuwait, Qatar secara rangkuman menghasilkan barangan dan perkhidmatan (rata-rata minyak) bernilai AS$500 bilion; Sepanyol sahaja menghasilkan barangan dan perkhidmatan bernilai lebih AS$1 trilion, Poland AS$489 bilion dan Thailand AS$545 bilion.
Jadi, mengapa orang Islam tidak berkuasa dan orang Yahudi paling berkuasa?
Jawapannya ialah: Kurangnya ilmu. Kurangnya pendidikan dan kurangnya pelajaran.
Monday, December 7, 2009
BTN - Nazri Aziz
2) Its ok for us to have different opinion or disagree on whatever issues we talk about. But we must express our opinion in a professional manner as to show our integrity as good politician. Nazri Aziz seems failed in this regard. As politician, the way you talk and do will be watched by the people, in the end they will decide whether you will remain or not as their leader.
3) I felt pity to Nazri Aziz because he failed to lead by example as BN politician. For me, he seems have a personal vendetta against Tun Dr Mahathir since during Tun Abdullah era.
4) Furthermore, I totally cannot accept over his opinion on Chedet blog which he had regarded as racist. I would like to ask Nazri Aziz, how should you do if your own race were attacked left and right upside down by other races. Or you just simply keep quiet let them do whatever they like without do anything to defend ourselves? It this Nazri Aziz wanted? If it is true, it shows how bloody irresponsible he is.
5) It is not my prerogative to ask Dato' Seri Najib to replace him with other responsible leader, but I do believe people out there felt annoying with his behavior. Otherwise, in the end BN will bear the cost.
Friday, December 4, 2009
Hari Raya Korban di Kampungku yang Tersayang
Orang potong daging..........aku sampai lewat so tak sempat tengok depa sembelih lembu........
Ensom, Bang Det & ET
Depa dok tengah masak..............semua daging sampai pening aku hari tu tambah pulak dengan panas pulak hari tu..........
Ni bendang Bang Det yang dia dok buat selalu..........
Aku dengan anak menakan dan dok dukung ni Cucu menakan aku ha ha ha
Bonda yang tersayang dengan Cucu menakan aku (Cucu Kak Da)
Tuesday, December 1, 2009
Surat Daripada Nik Amalina Nik Abd Aziz
Salam Ukhuwah,
Hampir empat hari berlalu…ujian yang cukup mencabar bagi kami…InsyaAllah kami tanamkan semangat bahawa ujian ini ada hikmahnya buat kami. Sehinggalah ke saat ini kami masih mampu menjalani kehidupan sepertimana biasa, masih boleh bergelak ketawa bersama anak-anak dan juga tetap bersembang bersama Tok Guru dan Bonda tersayang, serta berborak mesra bersama adik-beradik yang lain daripada kedua-dua belah pihak, yang tentunya tidak pernah keputusan memberi kata-kata semangat juang buat kami serta doa yang berpanjangan buat kesejahteraan kehidupan kami sekeluarga. Terima kasih untuk kalian!
Isu ini sedikit sebanyak mengundang kesedihan dikalangan kami sekeluarga. Ia mampu menjadi satu isu yang membuatkan kami semua membincangkannya dari pelbagai sudut. Walaupun kami sedih, kami tetap tenang. Kami tidak perlu berduka berlama-lama, kami harus bangun! Kami ingin bangun membuktikan kebenaran! Langkah kami belum mati, kami akan sentiasa maju ke hadapan! Datangnya kami dari keluarga yang dimuliakan, dan sesungguhnya kami tidak sesekali rela keluarga kami dihina.
Alhamdulillah, saya mempunyai sebuah keluarga yang matang. Semuanya tenang dalam mengharungi suasana laluan yang sukar ini. Kami dididik, selain ditarbiah baik bahawa jangan sesekali berbuat jahat, malah berusahalah untuk sentiasa berbuat kebaikan. Ia adalah sesuatu yang konsisten antara kehidupan di dunia menuju ke akhirat. Ayahanda sentiasa berdoa dan mengajar kami supaya mendoakan agar ‘jadikanlah kami semua imam kepada orang-orang yang bertaqwa’. InsyaAllah…
Apabila saya menjengah dunia, ditakdirkan saya berada dalam sebuah keluarga yang dikenali ramai. Saya memang bertuah kerana hampir memiliki segala-galanya di dalam kehidupan dunia ini, tapi semuanya adalah secara bersederhana. Saya seorang yang cintakan kedamaian, dan sesungguhnya onar yang berlaku dalam isu ini sungguh menjerut rasa di hati saya. Jiwa saya sentiasa menuntut untuk berbuat kebaikan, mungkin kerana ia hasil dari didikan kedua ibubapa saya, malah dengan akal yang sudah cukup sifatnya di usia saya sekarang, saya sentiasa cuba untuk tidak mencalit arang kepada kedua ibubapa saya yang masyhur itu. Kadangkala datang juga rasa ketidakadilan berlaku dalam kehidupan ini, namun belajarlah menerima hakikat bahawa, dalam kebertuahan itu masih ada kecacatannya.
Saya hidup didalam sebuah keluarga yang sering sahaja diuji. Dari sekecil-kecil ujian sehinggalah ke sebesar-besar ujian. Ia bergerak seiring dengan waktu saya membesar. Hari ini giliran saya pula menerima ujian yang hebat ini. Ia begitu mengasak fikiran kerana kelihatan mampu menguasai dunia realiti dan maya.
Saya tahu saya bukan bersendirian menghadapi ujian ini. Saya dan suami punya ‘pasukan’ yang kuat untuk menyokong kami dari mana-mana sisi sekalipun. Apa yang penting, kami tahu Allah swt hanya memberikan ujian ke atas hamba-hambaNya mengikut kemampuan hambaNya itu. Barangkali ia suatu ‘alarm’ kepada kami agar kami kembali muhasabah diri dalam meniti hari-hari yang berlalu dan juga yang mendatang. Mungkin ini saat terbaik dalam kehidupan kami, untuk kami terus merendahkan jiwa kami kepada Maha Pencipta kami, untuk kami menginsafi diri, lantas menitis air mata yang kadang-kala kami lupa untuk menghulurkan keikhlasan kami kepada Mu ya Allah…Pinta kami semoga Tuhan tidak pernah memandang enteng kepada kami walau dalam keadaan bagaimana pun keadaan kami ini. InsyaAllah…
Tatkala kita semua menghampiri saat-saat bahagia menghampiri Hari Raya Korban, jiwa saya turut tersentuh mengenangkan ada situasi yang perlu dikorbankan. Ia bukanlah situasi yang mudah, tapi bukanlah sukar untuk saya menerima pengunduran suami saya, Ir Abdul Ariffahmi Ab Rahman dari jawatan CEO PMBK beberapa hari yang lalu. Saya menerimanya dengan hati yang tenang walaupun sedikit kecewa dengan situasi yang tidak memihak kepadanya.
Saya tetap optimis mengharapkan bahawa masih ada sinar yang akan menyelubungi kami sekeluarga. Walaupun ia sebuah memori yang pahit, saya tetap menerimanya dengan lapang hati. Namun terselit di jiwa saya rasa terkilan bahawa masih ada manusia di dalam kelambu PAS yang begitu rakus membaham sesama sendiri sehingga sanggup melukakan hati seorang tua yang juga Mursyidul Am PAS, merangkap Menteri Besar Kelantan, merangkap Tok Guru yang disayangi segenap lapisan masyarakat, yang tentu-tentunya beliau adalah Ayahanda saya yang tercinta. Jauh di sudut hati saya, sesungguhnya saya tidak rela ia terjadi begitu namun saya tetapkan pendirian bahawa yang terjadi itu ada hikmahnya dan barang tentu kita hanya merancang, sesungguhnya perancangan Allah itulah yang terbaik!
Dalam menghadapi kemelut ini, ramai sahabat-sahabat yang telah menghubungi saya bertanyakan khabar berita. Ada yang sekadar menghantar sms, ada pula yang sanggup melambungkan bil handphone mereka dengan bersoal-jawab bersama saya, tidak kurang yang sanggup datang ke rumah untuk mendengar saya ‘berceramah’. Paling saya hargai ada sepasang suami isteri dari Terengganu yang sanggup langsung ke rumah saya demi untuk mencari kebenaran. Pada waktu itu mereka semua menyatakan sokongan padu bahawa kami berada di pihak yang benar!
Hati saya tetap lapang meniti hari-hari yang penuh cabaran. Dalam menyusuri kemelut ini, saya dan suami sering berbincang kemungkinan-kemungkinan yang mungkin kami akan hadapi nanti. Walaupun begitu, kami tidak merancang apa-apa dan kami tiada perancangan ke atas kemungkinan-kemungkinan itu kerana kami masih optimis kami sentiasa di pihak yang benar. Namun siapa tahu kebenaran itu boleh tertimbus oleh kebatilan yang terancang!
Bukan sedikit kesan negatif yang terpaksa kami terima dari kemelut yang terancang ini. Perancangan kejahatan ini telah menemui titik noktahnya yang pertama! Namun saya tahu perancangan jahat ini masih belum menemui titik noktah penyudahnya!
Saya sentiasa bersedia menjadi sayap kanan kepada suami tercinta. Selagi saya yakin dia berada di pihak yang benar saya tetap akan padu menyokongnya. Bukan hanya dia yang membina keyakinan saya, namun saya masih ada keluarga yang jitu memperteguhkan kebenaran yang tercipta.
Saya sentiasa ada untuk menyokong segala gerak kerja suami saya dalam membangunkan negeri Kelantan yang tercinta ini. Saya sentiasa mahu menyuntik semangat kepada dirinya untuk bergerak maju menongkah arus membina kekuatan baru bagi negeri Kelantan ini. Saya sentiasa di sisinya untuk memberi idea yang terbaik dalam segala aspek kehidupan kami.
CEO
Hari ini suami saya masih CEO PMBK. Bagi saya pencapaiannya sungguh memberansangkan. Ia sebuah pencapaian yang boleh dibanggakan kepada keluarga kami. Kami semua mengalu-alukan pencapaiannya itu. Namun siapa tahu akhirnya dia mampu dijatuhkan oleh satu fitnah yang terancang hebat.
Pada suatu hari dia memaklumkan kepada saya bahawa ayahanda telah melantiknya ke jawatan CEO. Saya mengucapkan tahniah. Apabila ada luang masa untuk berbicara dengannya saya mengingatkannya bahawa ini adalah suatu amanah yang besar. Bukan hari itu saja saya mengingatkanya, tapi sering! Saya sendiri mahu dia menjadi seorang CEO yang berjaya. Saya mahu dia sentiasa di landasan yang betul dan benar. Saya mahu dia dihormati kawan mahupun lawan. Bukan niat saya untuk menyibuk perihal kerjayanya, tapi saya tahu kemungkinan-kemungkinan yang mungkin berlaku kerana saya tahu apa itu politik!
Pelantikan suami saya ke ‘kerusi panas’ PMBK adalah daripada sokongan ayahanda tercinta. Saya bersetuju untuk suami memberi persetujuan kepada ayahanda menerima jawatan itu selepas hampir empat kali ayahanda menyuarakannya dalam tempoh setahun yang berlalu. Pada saat itu, saya pasti kelayakan dan kewibawaan suami saya adalah menjadi titik penentu ayahanda memilih dia untuk menerajui takhta PMBK.
Siri perlantikan ke ‘kerusi panas’ ini bukan berlangsung sebulan dua, namun ia memakan masa selama setahun dua. Apabila namanya dicadangkan oleh ayahanda, saya memberi nasihat untuk dia memikirkan semasak-masaknya. Saya meyakininya bahawa, terima jika berkemampuan, dan tolaklah jika ia suatu amanah yang tidak mampu digalas. Perasaanya ketika itu bersimpang-siur. Saya sentiasa disisinya untuk sebarang pandangan yang sihat, menerima amanah bukan seperti mendapat habuan yang indah, itulah ingatan saya kepadanya. Akhirnya dia memilih untuk menjawab ‘YA!’. Saya meyakini diri bahawa dia adalah calonnya untuk jawatan panas itu. Keluarga turut menyatakan sokongan. Dalam tempoh mendokong amanah besar itu saya akur kepada kehebatannya dan saya tahu dia boleh menjangkau impian besar ayahanda dalam menerajui bumi Kelantan ini.
Kami menjalani kehidupan seperti biasa walaupun selepas suami saya digelar CEO. Saya tetap berfungsi sebagai seorang suri kepada sebuah rumahtangga dengan menjalankan tugas-tugas rutin saya. Kadangkala kami berkunjung ke rumah ayahbonda. Ada masanya kami berbincang, apa saja isu yang terluah di meja makan yang kami panggil ‘persidangan meja bulat’. Tiada apa yang pelik selepas perlantikan itu, sekadar isu yang telah kami jangkakan, ada yang tidak bersetuju dengan perlantikan itu! Kami tetap juga bersabar menghadapi hari-hari mendatang.
Segala kemungkinan yang mungkin berlaku hasil dari perlantikannya itu telah cuba kami hadap bersama. Apa yang pasti kami sedar bahawa fitnah akan sentiasa mengekori kami setiap masa. Kami cuba untuk membuat yang terbaik. Saya yang sentiasa optimis tidak pernah memikirkan bahawa suatu hari nanti dia akan kecundang. Saya sentiasa berkeyakinan bahawa apa yang baik akan dibalas baik. Saya sentiasa menyokongnya untuk berbuat segala jenis perkara kebaikan, bukan setakat kerana kebaikan itu adalah baik, tetapi beringat-ingatlah bahawa kita sentiasa diperhatikan, baik dari kacamata kawan mahupun lawan kerana kita adalah ‘public figure’.
Saya sendiri tidak mendambakan kesenangan apabila suami saya dilantik menjadi CEO. Namun lumrah kehidupan, setiap kejayaan itu dirai dengan sebuah kegembiraan. Suami saya juga dikenali sebagai KJ Kelantan. Mana samanya? Tentunya suami saya lebih cerah, jika adapun sebenarnya dia bukan berkulit cerah. Bagi saya suami saya seorang yang terbuka, walaupun agak sukar untuk menerima kritikan, tapi dia bersedia untuk berhadapan mendengar sebarang kritikan.
Saya sentiasa memberi ingatan kepadanya. Saya kenal suami saya. Dia seorang yang maju ke hadapan. Dengan ilmunya sebagai seorang Jurutera menjadikan dia seorang yang kritis dan kreatif. Dia seorang yang sukakan cabaran. Kerana sukakan cabaran itulah dia sanggup menggalas jawatan penting yang disuakan kepadanya. Saya yakin dengan jawatan yang disandangnya itu mampu memberi ‘kuasa’ baru kepada daya saing negeri Kelantan.
Selain membawa watak sebagai isteri penyeri sebuah rumahtangga, saya juga sentiasa bersedia untuk memberi idea yang terbaik buat suami. Sebagai isteri, saya mahu dia menjadi suami terbaik didalam rumahtangga saya. Saya juga berusaha untuk memberi yang terbaik kepada kerjayanya. Saya sentiasa memberi idea yang segar kepadanya. Saya juga cuba membawa watak seorang sahabat yang dinamis selain daripada saya mencuba untuk menjadi seorang isteri solehah kepadanya.
Selain dari sokongan yang diberikan oleh ayahanda, saya tahu suami saya punya semangat yang tinggi dalam kemahirannya. Dia seorang yang berkeyakinan tinggi di atas apa yang dia mahukan. Dia sentiasa yakin dengan setiap keputusan yang dibuatnya. Tidak semua saya boleh bersetuju dengan segala tindakannya, namun saya berani memberi kerelaan kerana saya tahu rasional dia berbuat demikian. Saya iring dengan teguran-teguran yang membina agar dia tidak tersasar haluan. Saya mahu saya sendiri berfungsi adil kepada rakyat Kelantan kerana suami saya mensasarkan sesuatu yang lebih baik kepada mereka. Saya bangga kerana setiap apa yang dia lakukan adalah untuk kesejahteraan masa depan rakyat Kelantan. Saat itu, saya membina keyakinan yang lebih baik bahawa ini adalah keputusan terbaik ayahanda kerana dengan pengetahuan politik yang lumat, beliau tahu apa sebenarnya yang beliau mahukan. Bukan sahaja kecemerlangan akademik menantunya itu, bahkan lebih dari itu, iaitu sebuah keikhlasan untuk patuh dan taat pada setiap kemahuannya.
Tidak perlu untuk saya menutur kata bahawa saya menyokong segala gerak kerjanya, cukup sekadar saya menghargai kehidupannya yang sibuk. Saya tahu dia seorang yang kuat semangat dan saya juga tahu dia bekerja sehingga lewat pagi kerana sebuah kerelaan.
Namun sebuah impian yang tinggi tidak mudah kesampaian. Ia hampir karam di tengah jalan. Suami saya diserang fitnah bertalu-talu, tempiasnya memercik kepada ayahanda tercinta. Tidak berhenti di situ saja, ia terus menjalar menjengah nama bonda, saya sendiri, anak-anak, dan sesungguhnya saya sungguh bersimpati kepada nasib kakitangan PMBK yang turut dicerca sedemikian rupa. Saya merakam simpati kepada situasi yang tidak terduga ini.
Nasib masih menyebelahi kami kerana masih ada sokongan yang kuat buat kami. Terima kasih kepada ayahbonda kerana mempusakakan kepada saya semangat yang kental. Ayahanda tegar bertahan dengan keputusan, bonda meraih kekuasaan tuhan. Saya bertahan dengan sebuah pengharapan. Namun masih samar kelihatan jalan keluar dari kemelut ini. Suami saya tetap bertahan melawan arus yang kian mencengkam.
Ada saatnya ketika itu saya sekeluarga bersedih. Sebuah kerumitan buat kami semua. Namun kami sentiasa optimis masih ada sinar di penghujung cerita ini. Kami diuji, dan kami cuba menerima ujian ini dengan redha. Datangnya kami daripada sebuah keluarga yang berilmu dan beriman. Kami tahu benar untuk membezakan yang mana kawan dan yang mana lawan. Namun ia sukar, kerana kami terpaksa melawan musuh yang bergelar kawan. Kawan yang makan kawan. Kawan yang menggigit dalam diam, antara sedar dengan tidak, dia terus menghadam, sehingga terjadilah seperti hari ini…
KEMELUT
Pada hemat saya, isu PMBK tercetus hasil dari perselisihan peribadi. Ada seorang kakitangan yang tidak berpuas hati dengan gaji yang ditagihnya untuk menjadi seorang bos di anak syarikat PMBK. Ia bukan masalah luaran yang besar tapi masalah dalaman yang hanya membabitkan seorang kakitangan sahaja. Seorang sahaja! Jawapannya mudah, gaji yang ditagihnya adalah terlalu tinggi, lebih tinggi dari gaji bos PMBK.
Makin hari dia membuat onar demi onar. Dia mula membuat rancangan demi rancangan. Serangannya sering menjadi kerana ia kejahatan yang dirancang rapi. Lebih-lebih lagi dia mempunyai back-up yang kukuh dari seorang ‘bos lain’. Makan gaji dengan orang lain, bekerja untuk orang lain. Inilah masalahnya!
Tidak perlu diperkenalkan lagi, namanya sudah masyhur satu alam, semasyhur nama suami saya sendiri. Dia sendiri yang mencipta kemasyhuran itu. Dia sendiri yang membuat publisiti murahan itu. Tanpa sebarang iklan. Tanpa sebarang bayaran. Percaya saja jika anda mahu. Tapi, jika anda seorang yang WARAS, AWAS! ada perangkap di hujung pena itu. Seorang yang digelar Kickdefella berjaya membawa semua watak yang diarahkannya sendiri. Mahu jadi apa? Seorang gila? Kurang siuman? Tiga suku? Katakan saja. Semestinya anda tidak kempunan untuk menjiwai peranannya itu. Namun saya masih reserve, kerana saya tahu dia seorang yang kreatif.
Apa yang saya tahu dia seorang umno. Kalangan rakan siber saya tidak menyebut umno, tapi lebih glam katanya jika disebut umngok! Saya tidaklah berminat untuk mengetahui detail tentang dirinya, tapi saya tahu dia bekerja untuk seorang Exco Kerajaan Kelantan. Pada awal kemunculannya di Kelantan, saya begitu tertarik dengan buah tangannya menghasilkan sebuah buku – yang saya lupa tajuknya – yang memaparkan pelbagai gaya ayahanda saya dalam pelbagai acara yang dihadirinya. Itu dulu. Sekarang lain. Kreatifnya itu sudah tersasar. Kali ini dia bukan lagi menghasilkan sebuah buku, tapi sebuah…filem barangkali…yang terlalu banyak dongengnya yang langsung tidak berpijak di bumi realiti.
Saya sendiri mengagumi hasil seninya terlebih dahulu sebelum mengenali empunya diri. Pertama kali saya mengenalinya ketika saya menemani suami yang mahu mencari samping untuk di pakai pada hari raya, kebetulan dia dan isterinya juga begitu. Tanggapan pertama saya, dia seorang yang baik walaupun saya agak terkejut melihat kepada isterinya, sungguh daring bagi rakyat Kelantan. Tapi jika ia boleh dikatakan satu fesyen, masih lagi boleh dimaafkan. Namun jika dilihat dari sudut agama, ia tidak menurut perintah tuhan. Dengan kata lain, berdosa.
Saya pernah diberitahu dia peminum arak tegar. Hearsay…so, jangan percaya sehingga saya dan anda melihatnya sendiri, ok…? Tapi mabuknya dalam penulisan sungguh menjadi-jadi. Semuanya bagaikan sel-sel otaknya telah rosak teruk jika dia benar-benar seorang peminum. Kesian…Hanya orang yang mabuk juga yang boleh percaya apa yang ditulisnya.
Jangan cuba membuka aib orang jika aib sendiri sudah tidak tertanggung badan. Semua orang ada aibnya, maka berpada-padalah! Kami yang dididik secara Islam tidak betah untuk bercakaran bagi membuka aib masing-masing, tapi adakalanya syaitan itu terlalu kreatif. Kami takut digoda sehingga melebih-lebih membuka aib saudara seIslam. Jangan sehingga perlu disaman, nanti anda pula diisytihar bankrupt. Tapi tunggulah masanya, kebenaran itu akan bersinar jua. Kami masih boleh bersabar walaupun sabar kami kian menipis. Hidup ini ada maruahnya! Tunggulah harinya! Kami yakin Allah itu Maha Adil. Jika kami tidak mampu membalasnya, kami berkeyakinan penuh bahawa balasan Allah itu adalah sebaik-baik pembalasan.
Jangan kerana satu isu picisan, anda menjadi kurang siuman. Jadilah seorang manusia yang adanya dikagumi, hilangnya ditangisi. Datanglah Kickdefella mengadap suami saya. Suami saya sudah menjemputnya terlebih dahulu di suatu ketika yang harinya masih mampu dibilang perginya. Tapi tiada pula datangnya. Dayuskah anda? Pengecutkah anda sehingga seringkali bertukar ID dalam blog sendiri?
Anda mampu menjadi seorang yang bertuah kerana anda mudah untuk menjenguk Tok Guru. Alangkah beruntungnya jika anda tahu merebut peluang keemasan ini. Tapi sebaliknya, anda sendiri memilih untuk rugi di dunia, jika dunia itu konsisten ke akhirat, maka rugilah juga anda di sana. Tidak terdetikkah di hati anda rasa sedikit bersalah? Jangan pula menyalahkan orang yang sudah tentu salahnya itu sudah terang kelihatan, tapi di mana letaknya akal waras anda? Fikir-fikirkanlah jika masih ada sel otak anda yang masih baik berfungsi.
Terima kasih saya ucapkan kepada semua yang menyokong perjuangan kami. Terima kasih kepada ayahbonda yang banyak mendoakan kesejahteraan kami.
Tahniah kepada suami saya yang sentiasa taat dan patuh kepada setiap butir bicara ayahanda. Saya sentiasa disisinya untuk sentiasa menyokong kebenaran yang dipertahankannya. Hidup ini ada maruahnya. Berdiam diri bukan bermakna kalah. Berbuat bising bukan satu kemenangan. Diamlah untuk berbicara kepada tuhan yang Maha Mendengar.
Takziah kepada manusia hebat pembentang kejahatan. Usah berselindung disebalik wartawan-wartawan yang berbayar. Walaupun bunga tahi ayam itu cantik, ia tetap busuk!
Buat suami saya, lapangkan hati, tenangkan fikiran. Saya percaya masanya tidak lama untuk sebuah kebenaran tercipta. Berundurlah setapak dengan bermaruah untuk menjangkau terjahan yang lebih jauh. Saya kagum! Tidak sia-sia membiarkan kosong kerusi panas di Darul Digital, kerana jika diisi, skripnya mungkin lebih parah. Sedarlah sahabat semua bahawa Kickdefella itu penipu besar di abad ini.
Saya mungkin tidak terlepas dari sebarang kutukan, tapi saya sudah bersedia demi sebuah kebenaran yang perlu dinyatakan. Demi untuk kami sekeluarga. Ini adalah jihad saya. Saya punya kuasa jemari untuk meluahkannya.
Suami saya adalah pemimpin saya. Dia ketua keluarga bagi rumahtangga saya dan saya punya hak untuk mempertahankannya. Andai dia didapati bersalah, ada hukuman menantinya. Tapi untuk berserah kalah, itu bukan jantannya.
Fitnah ini melingkari kami sudah hampir tiga minggu. Saya mengharapkan ia beransur pergi sebagaimana perginya banjir dari bumi Kelantan ini. Suami saya masih muda, masih bersemangat dalam mencapai impiannya. Saya optimis masih ada peluang untuknya melangkah jauh ke hadapan, meninggalkan hari ini dengan sebuah kejayaan. Saya tetap teguh di sisinya hingga ke akhir hayat kami. InsyaAllah terbentang luas rezeki untuk kami.
Ini luahan hati seorang isteri…
Untuk ayahanda tercinta, terima kasih kerana memberikan kepercayaan kepada kami. Menantu ayah ini adalah pilihan terbaik sebenarnya. Tapi apakan daya…Terima kasih ayah kerana menerajui bumi Kelantan yang mana keberkatannya terserak kepada zuriat kami. Kepada bonda, terima kasih atas segala-galanya. Anakanda tahu bonda banyak menitis air mata mendoakan kesejahteraan kami…
My view:
1) Surat ini telah diambil dari blog Kickdefella untuk renungan kita bersama. Ianya hasil nukilan seorang anak menteri besar Kelantan dalam blog YB Dr. Siti Mariah.
2) Kita diberi akal dan fikiran untuk menilainya.
Sunday, November 22, 2009
Berperasangka Baik & Wang
1) Manusia mempunyai berbagai cara untuk menyuarakan perasaannya dengan perbuatan atau secara verbal. Selagi perbuatannya dan percakapannya baik dan bertujuan baik maka kita harus memandang baik walaupun beliau mempunyai niat sebaliknya.
2) Malangnya ada di kalangan kita yang memandang serong terhadap perbuatan baik tersebut, peliknya mengapa kita harus berfikiran sedemikian. Inilah yang menjadi tanda tanya dalam diri saya.
3) Islam mengajar kita harus bersikap adil terhadap sesiapa saja termasuklah musuh sendiri, malangnya kita lebih suka mendengar cerita yang kita suka, hasilnya mungkin kita membuat keputusan yang tidak adil atau berat sebelah dengan hanya mendengar pandangan di satu belah pihak saja, oleh itu kita akan menjadi seorang yang gagal dalam melaksanakan tanggungjawab sebagai hamba Allah yang adil terhadap umatnya.
4) Kebenaran selalunya pahit untuk ditelan, tetapi itulah kenyataannya, suka atau tidak kita haruslah mendengarnya dengan hati terbuka, hasilnya kita mungkin akan membuat keputusan yang adil.
5) Manusia ada berbagai cara untuk meluahkan perasaan, salah satu dengan memberi hadiah kepada orang disayangi, menyuarakan perasaan tersebut terus kepada orang tersebut dan berbagai lagi cara. Malangnya masih ada dikalangan kita masih berperasangka buruk terhadap orang tersebut, perbuatan tersebut akan dianggap sebagai perbuatan yang tidak ikhlas atau membodek untuk mendapat sesuatu.
6) Ada ahli politik yang bekerja dan berusaha dengan bersungguh dengan memberi bantuan akan dianggap sebagai rasuah atau memancing undi, soalnya disini adakah kita tahu mereka benar - benar ikhlas atau tidak? Kita lebih suka beranggapan serong terhadap ahli politik tersebut. Mengapa kita harus beranggap begitu? Adakah kita cemburu? Atau pun benar - benar mengetahui bahawa beliau tidak ikhlas? Yang pastinya Allah sahaja yang mengetahuinya.
Wang
1) Tidak dinafikan wang adalah sumber yang amat penting dalam kehidupan kita, segala - galanya memerlukan wang, samaada untuk makan, beli barangan keperluan harian hatta hendak mati sekali pun memerlukan wang.
2) Tetapi wang tidak boleh membeli kebahgiaan, kasih sayang dan akhirat. Malangnya tanpa kita sedari ada dikalangan kita bermusuhan dan bermasam muka kerana wang. Suami dan isteri boleh bercerai kerana wang, sahabat karip boleh menjadi musuh kerana wang, adik - beradik serta kekeluargaan boleh berpecah berai kerana wang.
3) Wang secara fizikalnya hanyalah kertas yang tak bernilai, tetapi kertas tersebut boleh menyebabkan kita berbunuhan sesama sendiri dan bermasam muka sesama sendiri.
4) Pertalian kekeluargaan tidak boleh dinilai dengan wang ringgit, tetapi sebaliknya yang berlaku dikalangan kita tanpa kita sedari. Kita selalu terlupa atau tanpa sedari.
5) Tetapi kenyataan inilah yang berlaku dan sedang berlaku kepada kita. Pada anggapan saya, ianya mungkin disebabkan oleh sifat tamak kita yang menyebabkan kita menjadi hamba duit.
6) Ingatlah kasih sayang, kebahgiaan dan akhirat tidak boleh dinilai dengan wang ringgit.
UMNO Kedah
1) Situasi politik negeri kesayangan saya Kedah kembali menarik minat dan juga mencetus resah. Nampaknya Datuk Shafie Apdal berhadapan dengan cabaran "mount everest" yang perlu ditakluki.
2) Daripada 15 bahagian UMNO Kedah hampir semuanya bermasalah, ianya ternyata satu penyakit yang amat kronik yang pasti amat sukar diubati. Ianya mungkin disebabkan oleh beberapa pemimpin - pemimpin muda bahagian yang telah dicantas oleh golongan establishment yang melihat mereka sebagai suatu ancaman politik.
3) Jika ianya benar ternyata sikap "living in denial" masih kuat meresap di kalangan pemimpin politik Kedah yang telah disemai ketika era kepimpinan Tun Abdullah Ahmad Badawi dahulu.
4) Mungkin Tun Dr Mahathir perlu campur tangan untuk mengatasi masaalah ini, walaupun beliau bukan lagi aktif dalam politik tetapi boleh memainkan peranannya dalam membantu UMNO kerana beliau masih mempunyai pengaruh yang kuat dikalangan akar umbi UMNO.
5) Penyakit ini haruslah ditangani sekarang sebelum ianya terlambat, UMNO Kelantan harus dijadikan contoh sebelum jatuh ke tangan PAS dahulu mereka juga mempunyai sindrom "living in denial" akhirnya jatuh ke tangan PAS sampai sekarang.
6) Langkah - langkah yang telah dilaksanakan oleh PAS Kedah dibawah Datuk Seri Azizan Abdul Razak dengan tidak melakukan perubahan drastik seperti yang berlaku di negeri Perak dan Selangor boleh menjadi daya penarik pengundi untuk terus mengundi PAS pada pilihan raya depan.
7) Saf kepimpinan UMNO Kedah haruslah kuat, barisan - barisan pemimpin UMNO Kedah yang diketuai oleh Datuk Shafie Apdal, Mukhriz Mahathir, Datuk Ahmad Bashah Md. Hanipah, Dato' Jamil Khir dan Dato' Ir Nawawi haruslah menunjukkan kedriabiliti kepimpinan yang tinggi agar akar umbi UMNO dan rakyat Kedah khususnya boleh kembali menyokong UMNO / BN.
8) Secara peribadi, saya masih was - was dengan kemampuan Datuk Shafie Apdal untuk memimpin UMNO Kedah, saya amat berharap pandangan saya ini tidak tepat / benar sama sekali. Tetapi percayalah pandangan peribadi ini hanyalah pandangan yang ikhlas yang amat sayangkan UMNO.
Thursday, November 12, 2009
F1 2009
2) For many years since the beginning of F1 in 1950 until present, British never failed to bring many good drivers into F1, to name a few, Jackie Steward, Nigel Mansell and most recently Lewis Hamilton and Jenson Button.
3) However, this season also marked one of the darkest period in F1 history. Started with Liargate scandal which could resulted McLaren expulsion from 2009 season after steward had found unparalleled statement made by Lewis Hamilton during steward interrogation about McLaren's version of events in the post-race hearing and then learns Hamilton has told a different story to journalists. Consequently McLaren had been summoned by FIA to face FIA World Motor Sport Council in Paris to face 5 charges against them, fortunately McLaren was handed down with soft punishment.
4) After that, as the season goes by, emerged new controversy when FOTA threatened to form a rival breakaway championship for the 2010 season. The FOTA teams issued the split threat after failing to resolve a long and controversial dispute with the FIA and its president Max Mosley over a proposed budget cap. Mosley was determined to introduce the cap to prevent a “financial arms race” in the sport.But the Formula One Teams Association, representing the teams, said it had acted because Mosley and F1 commercial rights holder Bernie Ecclestone were unwilling to compromise.
5) Then emerged Renault crashgate scandal which even worst than McLaren spygate scandal 2 years ago which had cost McLaren USD100 million fine and stripped of its points in the constructors' standings. Renault were handed down with two-year suspended ban for ordering Nelson Piquet Jr to crash during last year's Singapore Grand Prix.
6) As for the championship competition, the small team like Red Bull Renault and Brawn GP managed to eclipse big teams such as McLaren and Ferrari in getting limelight of media attention since both teams has shown better performance than those two big teams.
7) When the season come to end, F1 world received another 2 shock news when BMW decided to pull out from F1 by the end of the season and subsequently followed by Toyota F1 team. Despite various application to be involved in F1 coming from new F1 teams including Lotus F1 team, USF1 team and others has generate wide limelight among F1 community. Nevertheless, the leaving of big names would possibly left huge amount of impact to F1 as a whole. Therefore, for the time being I remained skeptical on F1 future until there is a sign of long gone light coming back to shine F1 again.
8) Hopefully Jean Todt a new FIA president who had been elected to replace Max Mosley could bring back the glory days to F1. Only the time will tell.
Monday, September 21, 2009
Selamat Hari Raya
Saya ingin mengucapkan "Selamat Hari Raya Aidilfitri" kepada semua rakan - rakan bloggers. Semoga perayaan tahun ini akan lebih meriah dan lebih diberkati.
Marilah kita sama - sama menghayatinya dan kembali merapatkan tali persaudaraan sesama kita dan sesama sahabat - sahabat kita dari golongan yang lain.
Kepada rakan - rakan motorist berhati - hatilah di jalan raya.
Thursday, September 17, 2009
Renault & FIA
PARIS: Team chief Flavio Briatore yesterday sensationally quit the Renault Formula One team, which have been hit by serious allegations of cheating at last year’s Grand Prix in Singapore, the team announced in a statement.
Renault said in a short statement that Briatore and Pat Symonds, the director of engineering, had both left the team ahead of a meeting on Monday with the sport’s world ruling body the FIA to explain recent allegations of race-fixing.
The statement said: “The team announces that their team chief, Flavio Briatore, and their director of engineering Pat Symonds have quit the team.”
Renault have been summoned to appear before the FIA’s International Motor Sport Council in Paris on Sept 21 to answer claims by Nelson Piquet junior that he was asked by Renault to crash deliberately during the 2008 Singapore Grand Prix, so giving a race-winning advantage to his team-mate Spaniard Fernando Alonso.
Time to go:Renault's F1 team chief Flavio Briatore sensationally quit the team yesterday, ahead of a meeting on Monday with the FIA over cheating claims at last year's Singapore Grand Prix.-AFP
If Renault are found guilty of race-fixing, they could be expelled from the sport for the role they played in an affair which has been dubbed ‘crashgate’.
The team had denied all of the claims made against them by Piquet junior, who was dismissed by the team in July after being told he had failed to perform to expectations.
But yesterday Renault appeared to partly admit some role in the controversy by adding in the statement they “would not contest the FIA’s recent allegations concerning the Singapore Grand Prix“.
The statement added: “Before participating at the FIA’s International Motor Sport Council hearing in Paris on September 21, the team will make no further commment.”
A report by The Times on Tuesday, citing unnamed sources, claimed the FIA had offered Renault second-in-command immunity from punishment in exchange for full disclosure about crashgate.
The report said that Symonds was told that if he came clean over how and why Nelson Piquet junior drove his car into the barriers in Singapore in 2008, he would escape sanctions.
Former driver Piquet and his father, three-time world champion Nelson Piquet senior, claimed that Renault conspired to fix the outcome of last year’s race.
At the Grand Prix on Sept 28, 2008 Alonso began the race in 15th position. But after making a very early pit stop to refuel, Nelsin Piquet Jr. crashed into a wall, prompting the safety car out.
As Alonso’s rivals then gradually disappeared into the pits to refuel, the Spaniard catapulted himself up into the virtual lead to go on and win his first race in a year.
In response to the allegations Renault accused Piquet of blackmail and announced they were launching criminal proceedings against him and his father.
Briatore denied all the accusations against him — notably conspiring with team management and Piquet to cause a deliberate accident — saying they were “outrageous lies“.
Stewards investigating the claims interviewed Symonds at the Belgian Grand Prix late last month. — AFP
my view:
1) 2 years after McLaren found guilty over "spygate" scandal and subsequently fined USD100 million by FIA. Now it's Renault turn to face FIA over allegation on "crashgate" scandal.
2) The consequent it may face would be even catastrophic, the possible expulsion from F1 and other motorspot programs altogether which currently participated by Renault.
3) However, the way that FIA conducting the investigation also not in-line with fair treatment by giving partial treatment to certain people who involved in that case. FIA had even offered Pat Symonds and Nelson Piquet Jnr an imminuty from punishment in exchange with full disclosure about crashgate.
4) For me those involved in that crashgate should be punished regardless who there are and what their role it is, it seems Flavio Briatore and Renault become scapegoat in this affairs. While Nelson Piquet Jnr and Pat Symonds on the other hand would not face the punishment despite also involved in that affairs, to me it seems illogical and unfair.
5) Clearly, FIA has chosen a Machiavellian approach in searching the truth.
4) Nelson Piquet Jnr has been given 1 and half years to prove his worth to Renault, but he failed to deliver thus far which had prompted Renault to replaced him with Romain Grosjean.
5) Romain Grosjean on the other hand had managed to show his potential as good driver with Renault within a short span, thus had shown the level of competency of Nelson Piquet Jnr.
6) Apparently, Nelson Piquet Jnr by far beyond his father caliber who used to be 3 times F1 champions.
Sunday, September 13, 2009
MIC
1) Finally MIC delegates has make decision by remaining the status quo of MIC hierarchy. What a sad story to Indian community which has seen it has been divided severely attributed by the ignorance of reality by it own president.
2) The dividing factor contributed by hate toward Samy Vellu will take its tolls on coming GE.
3) Meanwhile, Datuk S Subramaniam accepted the defeat wistfully whilst claiming money politics attributed to his defeat. He openly said that RM300 were given to each delegate.
4) Datuk Subramaniam future and MIC future looked bleak. Furthermore, his saga it not going to over yet, he will face the MIC disciplinary committee over allegation on making statement on party election held in 1977. The diciplinary action against him could bury his political career altogether. Only time will tell.
Saturday, August 29, 2009
Merdeka
1) 31hb Ogos 2009 (Isnin) genaplah 52 tahun negara yang tercinta ini merdeka. Sebagai rakyat Malaysia aku ucapkan SELAMAT MENYAMBUT MERDEKA kepada negaraku.
2) Nampaknya segala penat lelah pejuang kemerdekaan negara dahulu berbaloi. Tetapi kita tidak boleh lena dek olehnya, oleh itu hayati sajak ini untuk renungan bersama:
Perjuangan Yang Belum Selesai – Dr. Mahathir Mohamad
Sesungguhnya tidak ada yang lebih menyayatkan
dari melihat bangsaku dijajah
Tidak ada yang lebih menyedihkan
dari membiarkan bangsaku dihina
Air mata tiada ertinya
sejarah silam tiada maknanya
sekiranya bangsa tercinta terpinggir
dipersenda dan dilupakan
Bukan kecil langkah wira bangsa
para pejuang kemerdekaan
bagi menegakkan kemuliaan
dan darjat bangsa
selangkah beerti mara
mengharung sejuta dugaan
Biarkan bertatih
asalkan langkah itu yakin dan cermat
bagi memastikan negara
merdeka dan bangsa terpelihara
air mata sengsara
mengiringi setiap langkah bapa-bapa kita
Tugas kita bukan kecil
kerana mengisi kemrdekaan
rupanya lebih sukar dari bermandi
keringat dan darah menuntutnya
Lagi pula apalah ertinya kemerdekaan
kalau bangsaku asyik mengia dan menidakkan,
mengangguk dan membenarkan,
kerana sekalipun bangganya negara
kerana makmur dan mewahnya,
bangsaku masih melata
dan meminta-minta di negaranya sendiri
Bukan kecil tugas kita
meneruskan perjuangan kemerdekaan kita
kerana rupanya selain memerdekakan,
mengisi kemerdekaan itu jauh lebih sengsara
Bangsaku bukan kecil hati dan jiwanya
bukankah sejak zaman berzaman
mereka menjadi pelaut, pengembara
malah penakluk terkemuka?
Bukankah mereka sudah mengembangkan sayap,
menjadi pedagang dan peniaga
selain menjadi ulama dan
ilmuan terbilang?
Bukankah bangsaku pernah mengharung
samudera menjajah dunia yang tak dikenal
Bukankah mereka pernah menjadi
wira serantau yang tidak mengenal
erti takut dan kematian?
Di manakah silapnya hingga bangsaku
berasa begitu kecil dan rendah diri?
Apakah angkara penjajah?
Lalu bangsaku mulai
melupakan kegemilangan silam
dan sejarah gemilang membina empayar
Tugas kita belum selesai rupanya
bagi memartabat dan
memuliakan bangsa
kerana hanya bangsa yang berjaya
akan sentiasa dihormati
Rupanya masih jauh dan berliku jalan kita
bukan sekadar memerdeka dan mengisinya
tetapi mengangkat darjat dan kemuliaan
buat selama-lamanya
Hari ini, jalan ini pasti semakin berliku
kerana masa depan belum tentu
menjanjikan syurga
bagi mereka yang lemah dan mudah kecewa
Perjuangan kita belum selesai
kerana hanya yang cekal dan tabah
dapat membina mercu tanda
bangsanya yang berjaya
Dr. Mahathir Mohamad
Mei 1996
Thursday, August 20, 2009
Antara Iman dan Islam
Oleh TARMIZI ABDUL RAHIM
tarmizi.rahim@utusan.com.my
KUALA LUMPUR 19 Ogos - Bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad secara sinis menyatakan 'kebanggaan dan kekagumannya' terhadap Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat kerana menjadi satu-satunya individu yang boleh menentukan manusia masuk syurga atau neraka.
Beliau berkata, Nik Abdul Aziz adalah manusia istimewa yang 'lebih daripada manusia biasa' kerana insan lain hanya selepas mati baru mengetahui sama ada akan memasuki syurga atau neraka, itupun tidak boleh kembali ke dunia untuk menceritakannya semula.
Sehubungan itu, beliau mencadangkan kepada sesiapa yang ingin mengetahui destinasi masing-masing selepas mati, pergilah bertanyakan kepada Menteri Besar Kelantan itu.
"Saya tahu Nik Aziz dah pergi tengok syurga dan neraka sebab itulah dia boleh cakap dengan jelas. Orang lain semua tidak boleh, dia satu-satunya orang yang lebih daripada manusia biasa kerana manusia biasa hanya selepas mati baru boleh pergi syurga, tetapi dia tidak boleh balik untuk ceritakan semula.
"Kita pun tidak tahu sama ada Nik Aziz akan ke syurga atau neraka, cuma apa yang kita tahu sebagai manusia kena hidup sebagai orang baik. Tetapi tidak boleh pula cakap orang baik tidak ke neraka kerana kadang-kadang mereka juga buat silap, menghina orang," katanya.
Beliau bercakap kepada pemberita selepas menerima Anugerah Kehormat Doktor Perubatan daripada Universiti Perubatan Antarabangsa (IMU) sempena konvokesyen ke-10 universiti berkenaan di sini hari ini.
Hadir sama, Canselor dan Presiden IMU, Tan Sri Dr. Sulaiman Daud dan Tan Sri Dr. Abu Bakar Suleiman.
Dr. Mahathir mengulas kenyataan Nik Abdul Aziz bahawa penyokong UMNO tidak akan masuk syurga kerana parti itu mengamalkan ajaran Islam palsu.
Tambahnya, beliau bangga dengan kebolehan Nik Abdul Aziz yang dapat menentukan pihak mana akan menjadi ahli syurga atau dimasukkan ke dalam neraka.
"Siapa yang nak tahu (masuk syurga atau neraka) lebih baik pergi tanya dia, dahulu ada seorang wanita yang buat salah pergi berjumpanya dan Nik Abdul Aziz ampunkan dia.
"Kalau ada manusia yang boleh ampunkan dosa orang lain, saya tidak tahulah, barangkali ilmu agama dia begitu tinggi," katanya.
Beliau juga ditanya mengenai keperluan Majlis Fatwa Kebangsaan mengeluarkan fatwa memandangkan telah terlalu banyak kenyataan berbentuk ekstrem dikeluarkan oleh Nik Abdul Aziz sejak kebelakangan ini.
Dr. Mahathir berpendapat, fatwa khusus tidak perlu kerana umum telah mengetahui tiada manusia dalam dunia ini yang boleh tentukan mana-mana individu sama ada akan ke syurga atau neraka selepas mati.
"Walaupun orang itu betul-betul warak sekalipun, mungkin dia ada niat buat benda tidak baik maka kebarangkalian dia akan ke neraka juga ada," katanya.
My view:
Saya bertanya kepada diri sendiri dan sesiapa saja:
1) Adakah kita Islam tidak semestinya kita beriman?
2) Adakah kita beriman tidak semestinya kita Islam?
3) Pada pandangan saya iman dan Islam adalah perkara yang amat berkait rapat, ianya tidak boleh dipisahkan, kalau kita Islam sudah semestinya kita Islam kan?
4) Sama ada Islam kah kita atau berimankah kita bergantung kepada budi bicara Allah, bukannya kita yang akan tentukan, bukankah itu hak Allah untuk tentukannya?
5) Begitu juga dengan penentuan seseorang itu samaada hendak masuk syurga atau tidak, juga merupakan hak dan kuasa Allah, kita tidak boleh tentukan?
6) Pada hemat saya, selagi seseorang itu masih mengakui dirinya Islam dan beriman, masih melaksanakan tanggungjawabnya sebagai seorang yang beriman dan sebagai seorang Islam, maka kita tidak boleh menentukan seseorang itu akan masuk syurga atau neraka?
7) Nik Aziz terlalu dibalut oleh perasaan kebenciannya sehinggakan menguasai diri dan telah mengeluarkan kenyataan yang amat meragukan ini. Adakah ini yang diajar oleh Islam? Tidak sama sekali.
8) Inilah yang terjadi kepada Islam sejak Rasullullah wafat, bermacam - macam intipritasi terhadap Islam telah dikeluarkan oleh umatnya sendiri sehinggakan umat Islam berpecah, sedangkan kita sesama Islam adalah bersaudara.
9) Kelemahan Islam telah disebabkan umatnya sendiri yang terpesong dari ajarannya yang sebenar. Inilah saudara kita yang mengintipritasikan Islam berdasarkan pandangan dan hawa nafsu sendiri. Lebih teruk lagi ianya dibuat oleh ahli politik yang kononnya bertaraf ulama, sesiapa yang merupakan penyokong - penyokong fanatiknya pasti akan menerima bulat - bulat kenyataan beliau.
10) Bolehkah keislaman, keimanan dan ketentuan kita samaada ke syurga atau ke neraka ditentukan oleh hamba Allah ini?
11) Saya berasa amat sedih dengan apa yang menimpa terhadap agama saya hanya semata - mata ingin mendapat populariti politik sehinggakan menyebabkan kita lupa asas - asas dan batas - batas agama kita yang amat dicintai ini.
Sunday, August 16, 2009
Tributes To The Late Richard Wright
I would like to this opportunity to express my heartfelt condolence to Richard Wright family who had lost their most beloved person.
Saturday, August 15, 2009
PAS Halalkan Tindakan DAP
Pas halalkan tindakan DAP
Oleh SAIFUL HAIZAN HASAM
saiful.hasam@utusan.com.my
Dr. MAHATHIR Mohamad (kanan) melihat Pameran 1Malaysia Lat selepas merasmikannya di pusat beli-belah Bangsar di Kuala Lumpur, semalam. Turut hadir Kartunis, Mohd. Nor Khalid (kiri). - BERNAMA
KUALA LUMPUR 14 Ogos - Pas terpaksa membisu apabila pemimpin DAP menghina Islam demi menjaga hubungan mereka dalam pakatan pembangkang, kata Tun Dr. Mahathir Mohamad.
Bekas Perdana Menteri itu dengan sinis berkata, apabila seseorang mahu berkawan, mereka mestilah mencari alasan untuk menghalalkan tindakan rakan mereka.
"Datuk Nik Aziz Nik Mat kata tidak apa kerana dia (DAP) bukan orang Islam, jadi orang bukan Islam boleh hina Islam dan hanya orang Islam yang tak boleh hina.
"Kalau kita nak berkawan dengan orang, kita kena cari alasanlah," katanya kepada pemberita selepas merasmikan Pameran 1Malaysia Lat di Bangsar Shopping Centre di sini hari ini.
Kelmarin, Nik Aziz tidak membantah tindakan segelintir pemimpin DAP menghina Islam kerana beranggapan parti itu bukan parti Islam dan kefahaman mereka terhadap Islam mungkin tidak mendalam.
Beliau yang juga Mursyidul Am Pas sebaliknya menyalahkan sikap pemimpin Islam yang menolak ajaran Islam sehingga agama itu tercemar dan telah disalah ertikan kesuciannya oleh mereka yang bukan Islam.
Mengenai wabak selesema babi atau influenza A (H1N1), Dr. Mahathir berkata, beliau kurang bersetuju dengan kaedah penutupan sekolah bagi mengekang penularannya.
"Nak tutup sekolah ini satu perkara yang serius. Ini (membabitkan) pelajaran anak-anak kita. Jadi, sebelum buat keputusan nak tutup (sekolah), kita kena fikir dulu.. kena ada penanda aras yang wabak itu sedang merebak.
"Lebih baik lagi, kita tidak tuduh orang itu salah, orang ini salah. Kita jaga diri kitalah," katanya.
Beliau turut melahirkan rasa kesal kerana kesedaran masyarakat mengenai wabak berbahaya itu belum memuaskan.
Mengenai pameran 1Malaysia Lat, Dr. Mahathir berkata, karya yang dihasilkan kartunis kebanggaan negara itu berjaya merakamkan perubahan yang dilalui oleh negara ini.
Katanya, karya-karya itu juga menampilkan cara hidup rakyat Malaysia sebagai sebuah negara berbilang kaum tetapi rakyatnya dapat berinteraksi dengan baik.
Pameran yang menampilkan 60 karya Lat atau nama sebenarnya Datuk Mohd. Nor Khalid berlangsung bermula hari ini dan berakhir pada 31 Ogos ini.
My View :
1) Inilah rupa Nik Aziz yang sebenar, beliau sanggup menjual Islam atas tujuan politik sempit beliau.
2) Inikah pemimpin yang kita mahu? Sebab itu ulama tidak boleh jadi ahli politik, kalau ulama jadi ahli politik, mereka akan membuat intepritasi terhadap agama berdasarkan pandangan politik mereka.
3) Sebelum ini pun beliau pernah membuat kenyataan yang meragukan, seperti boleh berkawan dengan syaitan untuk membuktikan hujah beliau dari sudut Islam.
4) Pada pandangan aku, Nik Aziz ini sudah nyanyuk, beliau menjadi terlalu taksub dengan pandangan politik beliau sehinggakan lupa dasar - dasar dan tanggungjawab asas apabila mengeluarkan pandangan beliau.
Thursday, August 6, 2009
Umno Youth may join Pas in rally
Sajahan Abdul Waheed
KUALA LUMPUR: Umno Youth may walk together with Selangor Pas
Youth in a rally tomorrow calling for Selangor executive councillor Ronnie Liu to be stripped of his local government portfolio.
Umno Youth executive council member Tengku Azman Tengku Zainol
Abidin, however, set a condition that Pas Youth must first obtain a police permit for the demonstration.
“We are ready to join forces with Selangor Pas Youth and participate in the rally as we are on the same wavelength in this issue.
“We hope they can tell us the place and time but on condition that they obtain a police permit. Otherwise, we will not get involved,” said Tengku Azman yesterday.
Tengku Azman said he had discussed the matter with Umno Youth head Khairy Jamaluddin and had obtained his approval.
On Tuesday, Selangor Pas commissioner Datuk Hasan Ali had called for Liu to be stripped of his portfolio for interfering in the work of local councils including in a beer seizure operation last week.
Hasan cited another example of interference when he claimed Liu
allegedly spoke to the State Islamic Religious Council officer over a raid they were conducting in Bandar Sunway.
The planned Umno Youth and Selangor Pas Youth walk is the latest
development arising from what has been described as trouble or a
deepening friction in Selangor PKR.
Meanwhile, Selangor Pas Youth chief Hasbullah Mohd Ridzwan said
the planned rally would proceed at the Sultan Salahuddin Abdul
Aziz Shah Mosque in Shah Alam tommorow whether or not there was
a police permit.
“We will apply for a police permit but even if it is rejected, we will still proceed. It is our practice to organise demonstrations with or without police permits.
“Normally we organise demonstrations when we feel that there is no other way to resolve the problem.”
However, Hasbullah said a final decision on whether to proceed or not with the demonstration would only be made today.
“We have submitted amemorandum to Liu on Tuesday and we want to see his response first on the matter.
“That aside,we also want to see whether the state executive
council meeting had discussed the issue. Only then will we make our decision whether to proceed or otherwise with the demonstration.”
On Umno Youth’s offer to participate in the demonstration,
Hasbullah said: “We invite any fellow Muslims to participate
in the demonstration and there is no restriction to those who are interested.
My view:
1) I don't agree with UMNO youth decision to joint PAS youth in demonstration to force this bloody Ronnie Liu to step down.
2) Let them solve their own internal problem until Selangor people make their own decision when the time come.
3) Demonstration and street politicking is not UMNO/BN way, by doing so, it will force UMNO/BN to swallow it own spat.
4) This is a cheap politicking played by opposition which is against UMNO/BN way. By dancing the same rhythm with them will vulnerable to UMNO/BN in the future or it may regarded to "the pot calling the kettle black'.
5) Clearly, it is the most stupid thing ever done by UMNO/BN who is already lead by stupid and bloody corrupted leader.
Sunday, August 2, 2009
Bila Kacang Lupakan Kulit
SAYA dikecam hebat, apabila salah satu laman blog menyiarkan semula artikel saya minggu lalu dalam Mingguan Malaysia, bertajuk Nasib Melayu di Bumi Melayu. Saya dituduh penulis upahan UMNO, lupa asal usul diri, lebih Melayu daripada Melayu, Cina tidak sedar diri, rasis dan berbagai kecaman dilemparkan oleh golongan ultra kiasu ini.
Saya mengucapkan terima kasih atas yang respons. Saya tidak berhasrat memberikan respons, kerana malas melayan idea-idea picisan yang menyerang peribadi dan tidak langsung menampakkan mereka ini profesional. Orang sebegini tidak layak dilayan, biarlah mereka terjun dengan labu-labunya. Lagipun saya tidak pasti sama ada mereka faham atau tidak, artikel yang saya tulis dalam bahasa Melayu, atau mungkin juga mereka lebih memahami bahasa Inggeris atau bahasa ibunda, daripada memahami bahasa kebangsaan itu sendiri sehingga mereka tidak faham apa yang saya maksudkan.
Begitu juga dengan akhbar Cina, China Press dan Nanyang Siang Pau berniat jahat dengan secara sengaja memaparkan sebahagian kecil artikel saya berkaitan Beng Hock, mengenai anak luar nikah yang dikandung oleh teman wanitanya. Sedangkan simpati dan pembelaan saya terhadap mendiang tidak disiarkan langsung. Ini menunjukkan betapa rasisnya akhbar Cina. Saya dituntut oleh keluarga mendiang untuk meminta maaf. Terus terang, saya tidak perlu meminta maaf kerana saya berkata benar. Bersekedudukan sebelum nikah adalah haram di sisi agama apa sekalipun. Kenapa agama Islam sahaja yang dipersoalkan, adakah agama lain menghalalkan perbuatan sedemikian?
Sebelum memeluk Islam, saya dahulunya pernah menganut agama Buddha dan Kristian. Kedua-dua ini mengharamkan sama sekali bersekedudukan sebelum nikah. Apakah kita mahu menghalalkan perkara ini sehingga menjadi budaya masyarakat kita? Apakah kita mahu ia turut berlaku kepada anak atau adik-beradik kita? Justeru, bila saya menulis, saya selalu meletakkan diri saya sebagai rakyat Malaysia atau bangsa Malaysia, bukannya orang Cina. Ini bertujuan supaya pandangan saya tidak berat sebelah atau bias. Jika orang Islam melakukan kesalahan saya akan tegur, begitu juga yang lain. Adakah kerana hanya saya berbangsa Cina, maka saya patut selindungkan sesuatu keburukan yang berlaku pada bangsa saya? Sudah tentu tidak kerana saya perlu berkata benar.
Jika orang Cina baik, saya akan puji sebab itu kenyataan. Begitulah sebaliknya, jika ada kelemahan, kita terpaksa terima walaupun pahit. Pada saya, hujah yang dikemukakan haruslah dibalas dengan hujah yang berasaskan fakta dan ilmu, bukan menyerang peribadi.
Saya mendapat ijazah kedoktoran dalam bidang politik dan kerajaan. Tajuk tesis saya berkaitan dengan "persepsi orang Cina terhadap gerakan politik UMNO". Hujah yang saya lontar itu adalah daripada sebahagian kecil kajian yang dibuat terhadap politik silang budaya kedua kaum ini secara kuantitatif dan kualitatif. Apakah yang berkokok itu pernah membuat kajian atau sekadar emosi yang menghantui diri sehingga tidak sedar diri?
Itupun nasib baik saya tidak ada rekod buruk sebelum ini seperti ahli politik dan penulis lain. Jika tidak, semua peribadi buruk akan diungkit dan digunakan sebagai senjata mengecam saya. Inilah budaya perkauman dan budaya 'pandir' yang telah dicanangkan sejak sekian lama, terutama apabila kerajaan gagal mendidik mereka memahami sejarah sehingga menjadi manusia tidak mengenang budi. Malah mereka ini menjadi semakin ultra kiasu dan tidak menerima hakikat yang sebenar.
Saya tidak mendapat satu sen pun daripada UMNO apabila artikel tersebut disiarkan. Begitu juga saya tidak mendapat satu sen pun wang zakat setelah 24 tahun memeluk Islam. Saya tidak ada banglo mewah, kereta mewah dan lain - lain kemewahan. Saya bersyukur dengan apa yang ada, hidup sebagai rakyat biasa. Malangnya, bila ada komen saya yang menyebelahi kerajaan / UMNO saya akan dituduh macam - macam. Bila idea saya menyebelahi pembangkang, saya akan dipuji melambung. Saya bukanlah dalam kategori yang mudah lupa diri bila dipuji. Saya sentiasa bermuhasabah apabila dikeji.
Saya menulis atas kebenaran. Saya adalah kalangan orang Cina yang celik sejarah dan celik perlembagaan. Saya tahu asal usul saya. Saya bertanggungjawab sepenuhnya dengan apa yang saya tulis sama ada di dunia atau pun di akhirat. Saya tidak fikir tulisan sedemikian akan menyebabkan Allah SWT mencampakkan saya ke dalam neraka berbanding mereka yang selalu mengumpat dan menyerang peribadi orang tidak sudah - sudah.
Saya tidak menuding jari terhadap siapa benar atau siapa salah. Saya tidak ada masalah bersemuka dengan sesiapa sahaja untuk berhujah secara ilmiah dan akademik, bukan berasaskan sentimen, politik sempit dan jumud. Janganlah jadi pengecut, melepaskan geram yang menampakkan kebodohan diri sendiri. Janganlah terlampau ultra kiasu kepada kaum sendiri. Tindakan ekstrem tidak akan mendatangkan kebaikan kepada semua pihak, malah mengusutkan sesuatu yang telah kusut. Terus terang saya katakan, setelah membandingkan Malaysia dengan negara lain, ternyata Malaysia lain daripada yang lain. Amat unik dan toleransi amat tinggi, terutama kalangan orang Melayu. Selaku rakyat berbangsa Cina, saya rasa amat bertuah hidup di bumi bertuah ini.
Orang Cina (juga India) bernasib baik kerana kerajaan Malaysia sejak sebelum dan selepas merdeka, tidak banyak berusaha sama sekali mengasimilasikan mereka walaupun kerajaan berhak melakukannya terhadap mereka yang berhijrah. Mereka adalah orang Cina seadanya seperti di negara China. Bersekolah, berbudaya, bertutur dan semua cara hidup berasaskan kecinaan (atau keindiaan). Mana ada negara di dunia seperti ini? Berbanding dengan negara lain, seperti Thailand dan Indonesia serta lain - lain negara dunia, mereka yang berhijrah mesti disimilisasikan dahulu sebelum menjadi warga negara.
IDENTITI
Di Thailand, pada tahun 1930-an semua identiti kaum Cina dihapuskan termasuk meroboh semua sekolah Cina. Hari ini, orang Cina di Thailand tidak seperti orang Cina. Mereka telah diasimilasasikan menjadi orang Thai (Siam). Tidak ada beza antara orang Thai dan orang Cina, mereka sudah tidak ada semangat Cina. Malah mereka tidak ada keinginan langsung untuk pergi ke negara China. Begitu juga di Indonesia.
Ini yang menjadikan saya sedar diri dan bersyukur. Berbeza dengan di Malaysia, sudahlah namanya bertukar daripada Tanah Melayu kepada Malaysia, keadaan masih banyak tidak berubah. Orang Cina tetap dengan kecinaannya. Lebih menyedihkan ada di kalangan mereka (ramai) tidak boleh berbahasa Melayu dengan baik.
Mereka langsung tidak mahu diasimilasikan dan tidak mahu ambil tahu langsung tentang adat budaya Melayu. Malah, mereka malu berbahasa Melayu sebab mereka memandang rendah pada orang Melayu. Istilah yang digunakan terhadap orang Melayu pun istilah menghina yang tidak perlu saya tulis di sini, kerana sebagai orang Cina saya tahu apa yang berlaku. Justeru, dapatan kajian saya tidak mengejutkan, orang Cina akan berjuang habis - habisan sebarang percubaan untuk mengasimilasikan mereka dan percubaan untuk menyeragamkan sistem pendidikan kepada satu sekolah. Pendek kata, hidup mati orang Cina adalah dengan sekolah Cina dan semangat kecinaan mereka.
Saya merasa bersyukur kerana dilahirkan di kampung Melayu, tetapi dibesarkan dalam keluarga yang begitu kuat berpegang kepada tradisi Cina. Alhamdulillah, saya dapat memahami orang Melayu dengan lebih mendalam melalui pergaulan. Begitu juga dengan sahabat - sahabat saya yang lain. Saya tahu sensiviti orang Melayu. Latar belakang sebegini, tidak semestinya menjadikan saya orang Melayu, kerana saya adalah orang Cina yang dijadikan oleh Allah SWT, darahnya tetap darah Cina. Jika saya ditakdirkan dilahirkan di kawasan orang Cina, saya fikir saya tidak banyak berubah, sebab saya celik sejarah, celik perlembagaan serta sedar diri. Pokoknya, kita mesti sedar diri dan memahami sejarah negara.
Sejarah Malaysia adalah berakarkan sejarah Melayu. Malaysia tidak boleh dipisahkan dengan bangsa Melayu. Sejarah inilah yang tidak dapat dipisahkan dengan istilah ketuanan Islam dan ketuanan Melayu, tetapi jika istilah ini digunakan untuk menunjukkan penduduk Melayu adalah pribumi asal, pada saya ia tidak salah. Ketuanan Melayu bukan merujuk kepada hubungan antara "tuan" dan "hamba". Saya tidak fikir istilah ketuanan Melayu akan digunakan jika sekiranya nama Malaysia kekal seperti nama asalnya dahulu iaitu Tanah Melayu. Nama Malaysia tidak menampakkan identiti Melayu. Justeru, tidak salah penggunaan istilah ini jika dengan maksud dan tujuan yang baik dan bukan menghina bangsa lain.
Pada hemat saya, jika istilah ketuanan Melayu hanya digunakan untuk merujuk kepada sejarah Melayu, bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan, Islam sebagai agama persekutuan, kedudukan raja - raja Melayu dan hak - hak istimewa Melayu dan Islam yang termaktub dalam perlembagaan dan sebagainya berkaitan dengan Melayu, saya fikir itu tidak salah. Apa yang penting perlaksanaan dasar mesti tidak mendiskriminasi semua kaum. Jika ada pun diskriminasi atau ketidakadilan yang berlaku, yang patut dipersalahkan mereka yang melaksanakan dasar, bukannya menolak sesuatu dasar yang telah dipersetujui bersama. Adakah saya rasis apabila memperkatakan perkara ini?
Saya masih ingat apabila Teresa Kok dilantik menjadi exco kerajaan negeri Selangor, perkara pertama yang beliau ucapkan adalah idea mewujudkan sebuah bandar Cina. Di situ ada kawasan perindustrian Cina dan institusi pengajian Cina untuk menarik pelabur - pelabur dari negara China. Adakah idea ini tidak rasis? adakah saya yang mengbangkitkan isu ini rasis? Bila saya membela Cina tidak rasis, bila mana saya membela Melayu dan Islam, saya dituduh rasis. Jangan jadi gajah di depan mata tidak nampak, kuman di seberang laut nampak begitu jelas. Bila isu menyebelahi Cina atau India, kita senyap. Bila isu menyebelahi Melayu, bagaikan nak runtuh satu Malaysia? Apakah politik sebegini tidak rasis? Saya harap kita jangan bertindak seperti kacang lupakan kulit.
Tolak ansur yang berjalan selama ini tidak ada tolok bandingnya. Saya masih tidak lupa, ketika segelintir pertubuhan Cina mahu mendirikan tugu Tentera Rakyat Malaya Anti-Jepun (MPAJA) di Taman Peringatan Nilai, sebagai memperingati pejuang - pejuang Cina yang gugur menentang Jepun di Tanah Melayu 1942 - 1945. Tugu tersebut telah didirikan atas alasan memperingati mereka yang telah terkorban mempertahankan Tanah Melayu. Fakta ini salah dan menyeleweng.
Ketika tugu sedang didirikan, beberapa pertubuhan Melayu dan juga bukan Melayu yang memahami sejarah (lihat artikel saya dalam Utusan Malaysia 26.12.2006), mahukan fakta sejarah tersebut diperbetulkan dan tugu tersebut tidak dibina. Mereka bukan pejuang kemerdekaan tetapi mereka bersekongkol dengan Parti Komunis Malays (PKM) untuk menentang Jepun. Ini disebabkan sejarah politik, perang, permusuhan Jepun - China pada tahun 1894, 1895 dan 1937. Jepun dan China saling berperang dan berdendam antara satu sama lain. Penentangan China terhadap Jepun dan penginayaan Jepun terhadap orang Cina, lebih kepada isu membalas dendam bukannya perjuangan kemerdekaan Tanah Melayu. MPAJA adalah alat PKM. Justeru, kita lihat apabila Jepun meninggalkan Tanah Melayu, PKM mempunyai cita - cita tinggi untuk memerintah Tanah Melayu.
MEMPERJUANG
Dalam hal ini, tidak timbul langsung isu MPAJA memperjuangkan kemerdekaan tanah air. Jikapun benar, kenapa MPAJA tidak menentang Malayan Union yang diperkenalkan British selepas Jepun menyerah kalah? Malangnya, hari ini tugu MPAJA telah berdiri megah di Taman Peringatan Nilai dan menjadi pusat penyembahan. Apakan saya membangkitkan isu ini bermakna saya rasis. Adakah yang membina tugu itu tidak rasis?
Adakah kewujudan bandar Cina atau China Town di setiap bandar itu tidak rasis? Pernahkah kita dengar ada Malay Town di negara bertuah ini. Kita ada kolej / Universiti Tunku Abdul Rahman (MCA), Universiti Terbuka Wawasan (Gerakan), Kolej New Era (Dong Jiao Ziong), Asian Institute of Medical Science and Technology (AIMST-MIC) dan bermacam - macam lagi institusi berasaskan kaum. Adakah ia tidak rasis? Siapakah yang sebenarnya rasis? Cuba kaji berapa banyak peruntukan yang diberi oleh kerajaan terhadap universiti kepunyaan MCA, Gerakan dan MIC ini?
Ia tidak termasuk nama - nama jalan yang ingin diubah kepada nama individu tertentu dan menggunakan nama jalan pelbagai bahasa atas alasan agar pelancong memahaminya. perlukah kita mengajar pelancong dengan bahasa mereka sendiri? Bukankah pelancong datang ke sini untuk memahami budaya dan bahasa rasmi di sini. Bukankah kita ada satu bahasa iaitu bahasa kebangsaan yang boleh difahami oleh semua kaum, yang perlu didaulatkan. Adakah ini tidak rasis? Kemanakah kita hendak bawa negara Malaysia? Apakah akar Melayu perlu dibuang langsung. Apa pun yang berlaku kita perlu menghormati orang Melayu selaku penduduk asal di negara ini dari segi sejarah.
Manakala orang Melayu juga perlu menghormati orang bukan Melayu. Pendek kata, kita perlu saling hormat - menghormati perlembagaan yang telah dipersetujui secara bersama, walaupun ia nampak lebih menyebelahi orang Melayu. Tetapi hak kita sebagai bukan Melayu tidak diabaikan.
Saya bangkitkan isu kuil dan rumah ibadat kerana itu hakikat yang sebenar. Saya tidak fikir semua rumah ibadat dibina sendiri, mengguna wang sendiri mereka. Kebanyakan rumah ibadat kaum - kaum lain dibina atas tanah kerajaan. Bukan Melayu tidak boleh membandingkan agama mereka dengan Islam, kerana terdapat peruntukan istimewa kedudukan Islam dalam perlembagaan. Perkara ini telah dipersetujui secara bersama ketika perlembagaan digubal. Justeru, keistimewaan agama Islam perlu dihormati. Sudah pasti dalam hal ini hak bukan Islam tidak terabai kerana Islam menghormati hak agama - agama lain.
Begitu juga dengan DEB. Berapa ramai orang bukan Melayu mendapat habuan daripada kejayaan orang Melayu dalam Dasar Ekonomi Baru (DEB)? Sila baca buku yang ditulis oleh Tan Teong Jin, Ho Wah Foon dan Tan Joo Lan dalam bukunya The Chinese Malaysian Contribution. Mereka melihat bagaimana orang Cina mendapat habuan apabila orang Melayu turut berjaya. Jika orang Melayu berjaya melalui DEB, sebahagian besar pengeluar adalah orang Cina. Ini bermakna, bila orang Melayu berjaya, orang Cina dapat percikan dan kejayaan sama. Adakah kejayaan Cina disebabkan usaha mereka semata - mata. Jawapannya tidak, banyak faktor yang menyumbang seperti dasar - dasar kerajaan, kejayaan DEB dan sebagainya. Janganlah anggap apa yang kita ada hari ini semata - mata kerana usaha kita sendiri tanpa melihat bagaimana kejayaan itu dicapai.
Dengan sebab itu, sebelum kenyataan dihamburkan, mereka mesti mengetahui asal - usul sejarah Malaysia terlebih dahulu. Bagaimana identiti sesebuah negara tercabut disebabkan oleh tolak ansur meraikan semua pihak, sedangkan kita tahu Tanah Melayu, boleh terus kekalkan Tanah Melayu. Begitu juga di Singapura, boleh terus kekal menjadi salah sebuah negara Melayu di kepulauan Melayu. Kenapakah sebuah negara Melayu terlepas menjadi negara Cina di kepulauan Melayu? Pernahkah kita terfikir betapa beruntungnya nasig kita berada di sini?
Masyarakat majmuk bukan belaku secara semula jadi. Semua negara bermula dengan satu bangsa. Nama bangsa tersebut, biasanya menjadi nama sebuah negara tersebut. Misalnya, Melayu - Tanah Melayu, Cina - China, India - India, Siam - Siam (Thai), Vietnam - Vietnam, Arab - negara - negara Arab, Barat - negara - negara kulit putih dan sebagainya. Kemajmukan sebuah negara berlaku disebabkan penghijrahan. Justeru, kaji sejarah ini. Kenapa ia boleh berlaku sedemikian rupa? Setelah dikaji, bandingkan, siapakah atau negara manakah yang lebih bernasib baik? Orang Melayu tidak ada lagi tempat dituju melainkan negara - negara kepuluan mereka sendiri, sedangkan orang lain mungkin ada tempat yang hendak dituju.
Bandingkan juga dengan Singapura, sebuah negara Melayu yang jatuh kepada majoriti orang Cina. Adakah nasib orang Melayu terbela? Adakah kerajaan Singapura mempercayai orang Melayu? Berapa ramai orang Melayu dilantik menjadi menteri dan jawatan - jawatan tinggi dalam tentera, polis, imigresen dan lain - lain? Kerajaan Singapura lebih mempercayai orang India yang majoritinya lebih kecil daripada Melayu? Orang Melayu merempat di bumi sendiri. Adakah kita mahu ia berlaku di Malaysia?
Dalam isu Beng Hock, saya sudah terus terang mengatakan bahawa kematian beliau perlu dibela. Cuma, saya timbulkan janganlah kita mengeluarkan pandangan - pandangan yang boleh mengguris hati orang lain. Orang Melayu tidak hanya ada dalam PKR dan PAS sahaja, orang Melayu juga ada dalam UMNO, parti - parti lain dan ada yang tidak menyertai mana - mana parti politik.
Adakah kerana kita berada dalam Pakatan Rakyat (PR), bermakna kita hanyan perlu menjaga hati bukan Melayu dalam PR sahaja. Bagaimana dengan yang lain? Saya mengaitkan isu Beng Hock dengan agama, kerana kita adalah masyarakat yang beragama. Mana ada satu pun agama yang membenarkan hubungan seks sebelum berkahwin.
Jika adalah orang Islam yang telibat dalam seks bebas sebelum berkahwin, itu adalah salah individu. Jangan pula agama disalahkan. Agama itu terlalu suci. Kalau tidak faham agama sendiri, belajarlah, jangan jadi jahil. Bila saya bercakap seumpama ini saya dituduh tali barut UMNO. Apakah UMNO itu terlalu buruk? Apakah UMNO itu tidak ada jasa langsung terhadap orang Cina atau Melayu yang lain? Adakah kejayaan orang Cina ini berlaku dengan secara semula jadi? Apakah UMNO itu terlalu buruk? Memang tidak dinafikan bahawa UMNO ada kelemahan, kerana UMNO itu ditakbirkan oleh manusia. Jika ada penyelewengan dan korupsi dalam UMNO, itu adalah segelintir individu, masih ramai orang UMNO yang baik - baik yang masih boleh dijadikan kawan dan didakwahkan. Adakah kita terlampau baik sehingga tidak boleh ditegur? Janganlah seperti kacaang lupakan kulit.